Iulian Vlad şi-a denunţat subalternii în timpul anchetei privind actele teroriste din anul 1989?

Procurorul Ioan Dan a dat publicităţii în Revista 22 un document olograf, scris de Iulian Vlad în anul 1990, în condiţii de detenţie, document pe care l-ar fi găsit în fişetul preluat de la Gh. Diaconescu, fost procuror  general adjunct în timpul lui Ceauşescu, rămas câteva luni în funcţie şi după  decembrie 1989.
Documentul este în contrast cu tot ce a declarat Iulian Vlad după ce a fost lăsat, condiţionat, în libertate.
Pus să-şi dea cu părerea despre unităţile din subordinea sa care ar fi furnizat elemente teroriste în evenimentele din 1989, Iulian Vlad, arestat deja de noul regim, crede că acestea ar putea fi fostele Direcţii a V-a, USLA şi alte unităţi speciale.
Oare, acesta să fi fost compromisul pe care Iulian Vlad l-a făcut cu organele de anchetă?
De ce acest document nu a fost folosit timp de 28 de ani de organele care cercetează  Dosarul Revoluţiei şi de ce este dat publicităţii doar după moartea generalului?
Domnul general Aurel Rogojan, cel care l-a însoţit in ultimii ani la toate prezentările de carte pe Iulian Vlad, trebuie să lămurească condiţiile în care a fost dată această declaraţie şi autenticitatea acestui document.
Din cele 10 pagini cât ar avea documentul, în revista 22 am găsit pe cele ce urmează: