| Reprezentantul guvernului, un muntean de Olt şi Romanaţi, T.P., ...secretar de stat la muncă, a repetat enormitatea că pensiile de serviciu se majorează altfel decât pensiile din sistemul public, respectiv cu creşterea salarială anuală. S-a gândit LOV să le semiindexeze, în comparaţie cu pensiile din sistemul public, respectiv numai cu media inflaţiei anuale, nu şi cu 50% din creşterea salarială, aşa cum creşte anual punctul de pensie. Ce era să spună TP? | |
Alte aşteptări erau din partea preşedintelui comisiei senatoriale raportoare, care se presupune că are o poziţie mai independentă faţă de politic. Dacă nu a putut să contrazică ştăbimea coaliţiei guvernamentale, cel puţin ar fi trebuit să aibă bunul simţ să nu mintă.
A citit de pe o hârtie procedura parcursă de proiect până la momentul dezbaterilor, minţind senatorii că şi Consiliul Economic şi Social ar fi avizat favorabil proiectul de lege, când pe site-ul Senatului, în caseta L209/08.08.2017 există documentul prin care acest organism a subliniat apăsat neconstituţionalitatea OUG nr. 59/2017.
A mai minţit că toate pensiile de serviciu sunt calcualte în procentul de 80% din baza de calcul, când se ştie că OUG 57/2015 a redus acest procent la 65% pentru militari. Doar cei cu vechime mai mare de 40 ani ajung la 80%, dar pierd din pensia suplimentară.
Mă aşteptam ca cel puţin 2-3 senatori să fi citit documentele din caseta tehnică a actului pe care trebuie să-l aprobe şi să fi sărit cu gură pe senatorul dezinformator. De unde?
S-a învrednicit până la urmă o doamnă, parcă de pe la liberali, care a aplaudat ordonanţa pentru că înlătură discrepanţele faţă de sistemul public, dar ei, liberali, consecvenţi principiului contributivităţii se vor abţine la vot.
A luat cuvântul şi falnicul rezervist aviator Fălcoiu, cel care se văita că, deşi a avut obiecţiuni în Comisia de apărare, a fost nevoit să semneze, în calitate de secretar, avizul favorabil al OUG 59/2017.
In loc să repete cel puţin ce scrisese Consiliul Economic şi Social în avizul nefavorabil, ar fi fost mult mai relevant pentru informarea necititorilor senatori să ştie că li se propune spre vot un text neconstituţional, domnul Fălcoiu s-a mulţumit să spună enigmatic că o anume prevedere din ordonanţă va avea drept consecinţă că, peste câţiva ani, un actual colonel pensionar se va trezi cu o pensie mai mică decât a unui viitor pensionar subofiţer. Nu că nu ar avea dreptate, dar lunea viitoare, când se va da votul pe ordonanţă, mulţi senatori vor zice :
Ei, şi ce dacă Fălcoiu va avea o pensie mai mică decât Garcea?
.png)
