Un produs Blogger.

joi, august 31, 2017

Exceptii

Ultimele excepții de neconstituționalitate ale Legii 223/2015, modificată de OUG 57/2015, admise de instanțe, care au fost înregistrate la CCR

24 comments
S


Nr. Dosar		Dată dosarObiectStadiuNr. ActDată ActSoluție ActTitlu ActTip ActNumar M. Of.Dată PublicareNr. Dosar InstanțăPărţiVersiune tip
2360D/201716.08.2017LEGEA nr.223/2015 art.28 pct.10, O.U.G. nr.57/2015 art.40Dosar in faza de raportNu existăNu existăNu existăNu existăNu existăNu existăNu există1.150/62/2017Muscalu MihaiConstituția, republicată 2003
2307D/201702.08.2017LEGEA nr.223/2015 art.121 alin.1Dosar in faza de raportNu existăNu existăNu existăNu existăNu existăNu existăNu există572/105/2017Stoian Maria, Stoian Dan IonelConstituția, republicată 2003
2223D/201714.07.2017LEGEA nr.223/2015 art.29, LEGEA nr.223/2015 art.30Dosar in faza de raportNu existăNu existăNu existăNu existăNu existăNu existăNu există575/115/2017Apostol MirceaConstituția, republicată 2003
2182D/201710.07.2017O.U.G. nr.57/2015 art.40, LEGEA nr.223/2015 art.28, LEGEA nr.223/2015 art.29, LEGEA nr.223/2015 art.30Dosar in faza de raportNu existăNu existăNu existăNu existăNu existăNu existăNu există2.706/3/2017Ioana IonConstituția, republicată 2003
2177D/201710.07.2017LEGEA nr.223/2015 art.28, LEGEA nr.223/2015 art.29, LEGEA nr.223/2015 art.30Dosar in faza de raportNu existăNu existăNu existăNu existăNu existăNu existăNu există2.035/3/2017Iosif N.VasileConstituția, republicată 2003
2082D/201729.06.2017LEGEA nr.223/2015 art.16 pct., LEGEA nr.223/2015 art.17 pct.1, LEGEA nr.223/2015 art.18 pct.1Dosar in faza de raportNu existăNu existăNu existăNu existăNu existăNu existăNu există5.347/105/2016Beznea Ștefan ValentinConstituția, republicată 2003
1510D/201724.04.2017LEGEA nr.223/2015 art.18Dosar in faza de raportNu existăNu existăNu existăNu existăNu existăNu existăNu există48/117/2017Florea G. Gheorghe SorinConstituția, republicată 2003
1201D/201728.03.2017LEGEA nr.223/2015 art.18 alin.1Dosar in faza de raportNu existăNu existăNu existăNu existăNu existăNu existăNu există2.230/113/2016Jurubiță CostelConstituția, republicată 2003
765D/201703.03.2017LEGEA nr.223/2015 art.18Dosar in faza de raportNu existăNu existăNu existăNu existăNu existăNu existăNu există2.963/101/2016*Fota I. Mirel OctavianConstituția, republicată 2003
484D/201713.02.2017LEGEA nr.223/2015 art.19, LEGEA nr.223/2015 art.21Dosar in faza de raportNu existăNu existăNu existăNu existăNu existăNu existăNu există34.399/3/2016Ungureanu IoanConstituția, republicată 2003
173D/201718.01.2017O.U.G. nr.1/2011 Anexa nr.3 art.8 alin.2 lit.g, LEGEA nr.223/2015 art.28 alin.1 lit.h, O.U.G. nr.57/2015 art.40 pct.4Dosar in faza de raportNu existăNu existăNu existăNu existăNu existăNu existăNu există3.834/86/2016Bâjbâiac Constantin, Boloca Silviu-Ghiocel, Borș Gheorghe, Burlacu Iulian, Crăciun Petru, Coțovanu Sorinel, Csibi Michi, Danalache Ioan, Lupescu Dumitru, Neamțu Marin, Ordinschi Oltea, Prisăcariu Petrea, Roată Viorel, Rotariu Mihai, Sumănariu GheorgheConstituția, republicată 2003
61D/201709.01.2017LEGEA nr.223/2015 art.28 alin.1 lit.eDosar in faza de raportNu existăNu existăNu existăNu existăNu existăNu existăNu există2.751/120/2016Gabor Tiberiu MihaiConstituția, republicată 2003
3288D/201614.12.2016LEGEA nr.223/2015 art.18Dosar in faza de raportNu existăNu existăNu existăNu existăNu existăNu existăNu există3.125/101/2016Graf F. Antonio LenhardConstituția, republicată 2003
Publicat at
Labels:

24 de comentarii:

Ein Stein spunea...

Huhurez am o intrebare, daca legea 223 va fi abrogata dupa cum umbla vorba si modul de calcul va fi unul contributiv, toate actiunile in instanta pe exceptie de neconstitutionalitate nu raman fara obiect?

31 august 2017 la 19:25
Huhu Rezea spunea...

@ Ein
In caz că se abrogă L 223/ 2015 cu toate modificările, nu rămân fără obiect nici contestațiile în instanță și nici judecarea excepțiilor de neconstituționalitate la CCR.
In instanță s-a contestat încălcarea unor drepturi pe perioada cât legea a fost în vigoare.
Soluția în instanță, de admitere sau respingere a acțiunii, depinde de decizia CCR.
Bineînțeles, conform procedurii, contestatorul poate să renunțe la acțiunea în instanță. Si în acest caz, CCR tot trebuie să se pronunțe pe excepție.

31 august 2017 la 23:17
Liviu PO spunea...

Prin urmare s-ar putea ca nemernicia punctului 10 din art.28 sa dispara si cel care a gresit pentru ca si-a ales perioada in necunostinta deplina de cauza sa mai poata alege o data.Altfel am fi intr-o situatie neintalnita nici in legislatia penala.Si acolo ai dreptul la reabilitare,pe cand in 223 nu.

1 septembrie 2017 la 00:35
Liviu PO spunea...

@ Ein
Nu se abroga legea 223.Daca ar fi avut de gand ceva in sensul asta,nu ar mai fi scris art.8 de la oug 24 din 31 august a.c.(apare in MO 706/31 aug.).

1 septembrie 2017 la 00:56
Iulian Mareș spunea...

Huhu,
Noi am mai avut polemică pe această temă... și acum mi s-a omologat scorul de 1-0!
Trist, dar real....

http://evz.ro/teapa-olguta-vasilescu-confirma.html

1 septembrie 2017 la 19:06
Huhu Rezea spunea...

@Mares
Nici nu a apărut proiectul legii fiscale pe 2018 si voi vă întreceți în lamentări ca babele.
Hai să facem deosebirea între actualul salariu brut, prevăzut în CIM, si totalul obligațiilor angajatorului cu fiecare angajat.
Totalul obligatiilor angajatorului este format din salariul brut din CIM și contributiile aflate acum în sarcină angajatorului.
Depinde cum se va da definiția salariului brut la care angajatorul este obligat să rețină salariatului impozitul de 10% și contribuțiile sociale.
Ar putea să se prevadă că, de la 01 01 2018, totalul obligațiilor angajatorului rezultate din CIM-urile aflate în plată devin noul salariu brut al angajatului din care se rețin impozitul si contributiie.
Angajatorul nu ar fi obligat să plătească în plus niciun leu.

1 septembrie 2017 la 21:02
tigri2 spunea...

joi, august 31, 2017
Liviu Po spunea...

Prin urmare s-ar putea ca nemernicia punctului 10 din art.28 sa dispara si cel care a gresit

***Despre ce este vorba???

1 septembrie 2017 la 21:23
Iulian Mareș spunea...

Huhu,
LOV a declarat că în ianuarie creșterea va fi doar de 4%!


Huhu....de ce sunt stigmatizați unii pensionari militari doar că-i acuză DNA!
....să vedem sentința definitivă!
M. Burcea este un kirurg oftamolog excepțional, pe care l-am cunoscut cu mult timp in urma...

1 septembrie 2017 la 21:32
avianyc spunea...

@ Huhurez
Ai anticipat bine.
Mai vin si eu cu niste adaugiri ca sa scot in evidenta minciunile OLgutei.
1 Bugetari si mediu privat
Actualului salariu brut i se adauga de la 01.01 2018 CAS si CASS transferat de la angajator si devine noul salariu brut luat in calcul la impozitare si calculul pensiei conform L 263,respectiv din care se deduce netul pentru pensii la baza de calcul militari si politisti.
La bugetari nu va fi problema cu transferul.
La privati ANAF-ul va pune sub urmarire prin executare silita angajatul în cazul in care angajatorul nu-și va respecta obligatiile fata de angajator. Apoi angajatul se va indrepta impotriva angajatorului (care poate urma si turnura penală) si asa ....poate angajatorul nebun platnic il va da afara ,sau etc. ca atare pentru stat se elimina uzul de insolventa ,faliment ,etc in privinta datoriilor fata de stat. Ramâne în colimator angajatul.
2. Ce intîmpla in mediul bugetar de la 01.01 2018 ?
Conform L 153 (LSU) de la 01 01 2018 se majoreaza în prima etapă salariile cu 25% :
Numai ca acest nou salariu brut obtinut de angajat de la 01.01 2018 cuprinde in majorarea de 25% din prima etapa de majorare si CAS + CASS transferat de la angajator.
Ca atare dupa plata obligatiilor de catre angajat după unele calcule si in urma aplicarii impozitului de 10% netul angajatului va creste cu aproximativ doar 4%.
DE AICI INCOLO VINE MINCIUNA LOV. PRIN FAPTUL CA O PARTE DIN ANGAJATII BUGETARI VOR MERGE CU ACEASTA SITUATIE (+4%) TOT ANUL 2018 altora precum medicii si profesorii LI SE VA APLICA DE LA 1 MARTIE 2018 ÎNCA O MAJORARE ÎN ASA FEL CA NETUL SA LE CREASCA CU APROXIMATIV 25-30 %.
Ca atare ,curat murdar, coane Fanica ! Militarii și alti fraieri ramăn doar cu o crestere de aproximativ 4% la net tot anul 2018.
3. Dezlegarea enigmei actualizarii de la pensile miilitare nespusa de LOV.
ÎN CAZUL ÎN CARE SAR APLICA ACTUALIZAREA PENSIILOR cf art 60 din L223 ȘI IN CONTEXTUL ÎN CARE DUPA PRIMA ETAPA DE MAJORARE CU 25% A SALARIILOR ACTIVILOR ACESTEA CRESC CU DOAR 4% ERA EVIDENT CA PRIN ACTUALIZAREA PENSIILOR CU 25% , IMPOZITAREA CU 10% PLUS ACTUALIZAREA CU 15%-5,25% ,PLUS RATA INFLATIEI PE 2018 MARE PARTE DIN ACESTEA AR DEPASI SI CU MAI MULT LA UNELE NETUL ACTIVULUI.
Ca atare prima etapa de majorare prevazuta în prima etapă prin LSU pentru militarii activi se transforma intr-un FÂS (plus 4% la net) ,ei beneficient mai mult doar de majorarea cu 15 % din 2017.Iar pentru pensionari prin OG 59 s-a taiat actualizarea si art 59 s-a modificat in sensul ca se aplica doar indexare cu rata inflatiei nu si cu cresterea reala apunctului de pensie.
Posibil ca acest 15% din 2017 la activi nu ar acoperi majorarile la unele pensii care si acum depasesc netul activului care pensii presupunem ca se vor majora cu actualizarea cu diferenta de la 15% plus ipotetic că ar interveni actualizarea cf art 60 cu 25% daca nu era anulata ,reducerea de impozit la 10% plus probabil indexarea pe 2018 cu rata inflatiei.
AICI ESTE UNA DIN BUBELE lsu 153/2017 ÎN PRIVINTA ACTUALIZARII PENSIILOR MILITARE.
Cu minciunile prin care au scos în evidenta în scop de denigrare doar pensiile mari ale magistratilor si ale unor generali nu au facut decăt pregatirea pentru acoperirea gunoiului cu preșul.
Ca atare de ceva majorari peste 20% vor beneficia de la 01 03 2018 pe lânga majorarile de la 01 01 2018 in care sunt incluse CAS si CASS doar ”clasa privilegiata” pe lânga cei din administratia puplica adica doctorii si profesorii.
CURAT MARDAR .
În cazul asta sa nu se laude LOV cu eforturi bugetare care rup bugetul.
La multi pentru 2018 este vorba doar de un transfer in brutul angajatului a unor obligatii ale angajatorului. Adica de la buget participare =0.

1 septembrie 2017 la 22:32
avianyc spunea...

@ Huhurez
Nu te ambala si citeste cu atentie comentariul pâna la sfarsit.
Retine si urmatorul aspect.
Dupa 01 01 2018 transferul CAS + CASS la angajator se materializeaza pe fluturasul de salariu al angajatului si evident statul de plata al angajatului. Aceasta suma nu se mai regaseste după 01.01 2018 în visteria angajatorului. Suma figureaza ca iesire de la angajator si intrare la angajat/salariul angajatului.
Ca atare angajatorului îi revine doar sarcina ca in loc sa vireze banii angajatorului catre angajat îi va livra catre stat (ANAF).
Ca atare daca CAS+CASS transferat de la angajat la angajator figureaza pe statul de plata al angajatului si nu in viseria angajatorului rezulta ca angajatul la împuternicit pe angajator sa-i plateasca aceste parte din datorii catre stat. Ca atare trebuie reglementare expresa.
Atata timp cât suma respectiva figureaza pe statul de plata al angajatului ANAF-ul are obligatia de a se îndrepta in lipsa unor prevedri exprese împotriva angajatului unde figureaza ca platita suma.
Daca angajatorul nu-i plateste dataoriile angajatul se poate indrepta chiar cu plingere penala (furtul sumei a carui proprietar este angajatul)impotriva angajatorului înainte de a fi executat silit.
Sper ca acum intelegi tehnicile psd deochiate facute pe parcurs la plesneala.

1 septembrie 2017 la 23:22
Liviu PO spunea...

@t2 Este vorba despre alegerea lunilor pentru baza de calcul.Conform al.10 din art.28 se alege o singura data.Folositi cu incredere portalul legislativ al Ministerului de justitie.Veti avea acces la legislatia la zi actualizata.

1 septembrie 2017 la 23:26
Huhu Rezea spunea...

@avianyk
Ai auzit d-ta pe cineva că în prezent este urmărit vreun angajat de către ANAF pentru că angajatorul nu a reținut sau nu a plătit impozitul sau contribuțiile din sarcina angajatului?
De ce ai pus botul la dezinformarea că o va face după 2018?
Obligația de reținere și plată a impozitului și a contribuțiilor rămâne tot în sarcina angajatorului.
Nu are nicio legătură majorarea de 25% din LSU cu transferul contribuțiilor de la angajator la angaja

1 septembrie 2017 la 23:45
tehnocrat spunea...

Dl Huhu Rezea sunteti sclipitor, la fel ca tigri tri. De fapt cred ca ocupati aceeasi pozitie in ierarhia cunoscatorilor de legislatie.
1. Legea 163/2017 stabileste o solda lunara bruta si atat, nimic mai mult. Pe militarii activi nu-i intereseaza brutul, chiar si cand vor sa iese la pensie, pe legea 223/2015 modificata cu oug 59/2017. Pe activi ii intereseaza netul.
Evident ca netul se calculeaza pe alte legi, fara nici o legatura cu LSU: legea 223/2017 si codul fiscal. Ca sa intelegeti modificarile din codul fiscal care se aplica de la 01/01/2018 cred ca aveti nevoie de meditatii, poate de la Sibiu, cu maestrul tigri tri.

1 septembrie 2017 la 23:58
Iulian Mareș spunea...

T3,
Doar că militarii au de plătit ceca mai puține contribuții decât civilii!
În rest, cam asta-i adevărul, fara farduri!
Și f putini pensionari au pensie cat omologul activ și asta pt că are contribuții mult mai puține, inclusiv impozitul!
Ex.: Corneliunsson, săracul! El cu cine să se compare?

1 septembrie 2017 la 23:58
CEZAR spunea...

Prin noile reglementari ..respectiv decuplare de catre activi ...,, al.10 din art.28 " devine caduc ..
Deci puteti foarte usor si bine motivat sa faceti cerere pentru a alege alta perioada ...
Parerea mea ..!!
Eu am facut-o..si astept rezultatul ..!

2 septembrie 2017 la 10:26
Huhu Rezea spunea...

@Tehnocraciul din Napoca, după ce a citit în stele că poți să alegi alte 6 luni pentru actualizare, mai nou, dă meditații la un cod fiscal care nu a apărut nici măcar în proiect.
A văzut că are șansă să fie ascutat de foarte mulți naivi.

2 septembrie 2017 la 12:50
Cornelius Flavius Ifrim spunea...

@Iuliane, sunt deja comparat, caci sunt...etalon!

2 septembrie 2017 la 18:29
Iulian Mareș spunea...

Corneliunsson,
Ce vrei să spui cu etalonul? Nu m-am prins!

2 septembrie 2017 la 19:29
mosmartin16 spunea...

ACTUALIZARE ?!!! LUATI DE AICI !!! In 2017, pentru politistii pensionari si cei de la penitenciare ( tot pensionari )= ZERO LEI ! Pentru rezervistii din MApN ( urmare a majorarii soldelor de functie a celor aflati in activitate cu 15% ) = simbolic, adica in jur de 100 lei ! Astept intrebari, nu ...noroi ! Tot binele !

2 septembrie 2017 la 22:30
Cornelius Flavius Ifrim spunea...

@ Iuliane, era un raspuns la o postare, dar ai sters-o, la naiba ca am uitat si eu ce scria acolo! Zi-le la baieti s-o lase mai moale cu calculele: psd n-a dat, si nici nu va mai da ceva! Ei ne zic bogdaproste ca le-am dat votul si gandesc: Bai, dar ce prosti au fost fraierestenii astia ca ne-au dat atatea voturi de pomana!~

2 septembrie 2017 la 22:51
tigri2 spunea...
Acest comentariu a fost eliminat de autor.
3 septembrie 2017 la 09:38
CEZAR spunea...

Pe blogul (B)ELITA lu Potecaru...se desfasoara cei mai cretini strategi in viata ..m-Alul.. si desigur HOOOLESCU...!!
Nu pierdeti ocazia de a afla cum ne ocupa rusii cu ZAPAD2017....!!!
Si asta doar pentru ca ne-a decuplat Olguta de la tata activilor ....

3 septembrie 2017 la 09:58
CEZAR spunea...

@/Domnul T-2 MaKiSS..militarii aia ..inarmati care va insoteau pe voi ,,personalitatile "..ca sa nu va beleasca bozgoroii..mai sti din ce arma specialitate faceau parte ..???u

3 septembrie 2017 la 10:57
Iulian Mareș spunea...

Corneliunsson,
Eu nu prea șterg, dar mă rog...!

Nu șterg nici Piața 700, nici link-uri și nici P. Catedralei sau podurile de pe Bega!
Alții au dorit să le șteargă..., acum de dau democrați, gen M. Macovei..., în fapt niște derbedei ipocriți!

3 septembrie 2017 la 12:16

Trimiteți un comentariu

Abonați-vă la: Postare comentarii (Atom)