joi, mai 05, 2016

Pensia col. Popescu, calculata in 9 episoade de "mosmartin16"

Huhu Rezea joi, mai 05, 2016

miercuri, 27 aprilie 2016, 22:22:00 EEST

mosmartin16 spunea..Cine poate sa aiba rabdare pentru ...A INTELEGE !!! Sa o luam pe indelete : legislatia in vigoare ( in prezent) : 1.Legea 223/2015 ; 2.OUG 57/2015 ; 3.Ordinul comun ( MapN, MAI,SRI ). Asadar : a) SF (solda/salariul de functie )= CF ( coeficientul de functie ) x VRS ( valoarea de referinta sectoriala ). Pentru intelegere, un exemplu concret : In anul 2005 - luna iunie - colonelul Popescu avea CF = 4,10. VRS ( stabilita prin legislatie ), era atunci de 165,8 lei.Rezulta : SF = 680 lei ( 165,8 x 4,10 ).Pot continua, numai in masura in care : 1.sunt persoane interesate ; 2. nu sunt comentarii jignitoare ; 3.nu sunt argumente ( legale ) care ma pot opri. Maine seara, poate urma SG ( = solda de grad ). Cu acelasi exemplu concret. O noapte buna, tuturor !

Voi ajunge si la actualizare, dar mai intai evidentiez componentele soldei/salariului lunar brut realizat la functia de baza. Asadar, dupa SF( solda/salariul de functie ), continui cu SG ( solda/salariul de grad ): in iunie 2005, colonelul Popescu avea gradul de lt.col., dar ocupa o functie prevazuta cu gradul de colonel. Solda de grad a acestuia era : 1,70 ( coeficientul de grad pentru lt.col ) x 165,8 lei ( valoarea de referinta sectoriala din iunie 2005 ) = 282 lei. La aceasta se adauga 9 lei si rezulta in final 291 lei. De unde sunt cei 9 lei ?! Ei reprezinta 50% din diferenta soldei de colonel si cea de lt.col ( 1,80 x 165,8 - 1,70 x 165,8 ).A se vedea legislatia aferenta. Diseara voi continua cu solda de comanda. O zi buna tuturor.

Solda de comanda (SC). Conform legislatiei ea poate fi in procent de 10 - 50% din solda de functie. Pentru exemplul nostru, colonelul Popescu are un procent de 35% din SF. Rezulta : 35% din 680 = 238 de lei.Admitem si faptul ca acel ofiter a avut si solda de merit (SM) in luna si anul precizate.Aceasta a fost in procent de 20% din solda de functie si astfel rezulta 136 de lei ( 20% din 680 lei ). Pana acum avem - insumat - 1345 de lei ( 680 (SF) + 291 (SG) + 238 (SC) + 136 (SM).Continuam maine daca exista interes. Cu gradatia si dispozitivul de lupta. O seara frumoasa tuturor.

Col. Popescu avea, atunci, in iunie 2005, gradatia 6. Rezulta : Gradatia (G) 6 = 6 x 6% x (SF + SG + SC + SM ), adica 36% x (680 + 291 + 238 + 136 ) = 484 lei. Dispozitivul de lupta (DL) = 25% x ( SF +SG + SC + SM + G6 ), adica 25% x ( 680 + 291 +238 + 136 + 484 ) = 457 lei. Adunam cele 6 elemente salariale, adica : 680 + 291 + 238 + 136 + 484 + 457 = 2286 lei. Aceasta ultima suma ( 2286 ) reprezinta solda functiei de baza a col.Popescu. Nu trebuie confundat solda functiei de baza cu solda lunara realizata la functia de baza. Aceasta din urma ( cum o defineste si OUG 57/2015 ) include si anumite sporuri. Asupra acestor sporuri, direct rezultate din SFB ( solda functiei de baza ) voi reveni. Paste fericit tuturor !

Pentru Iulian Mares si pentru cei interesati : Ajunsesem la suma de 2286 lei, ceea ce reprezenta solda functiei de baza a col.Popescu din iunie 2005. Pentru a rezulta solda lunara realizata la functia de baza trebuie adaugate acele elemente salariale direct reiesite din SFB ( solda functiei de baza ). Atunci, col.Popescu a avut 3 sporuri si anume : spor de periculozitate, spor de conditii grele de munca si spor de conditii vatamatoare de munca. Sa vedem cuantumul pentru fiecare dintre acestea : Spor de periculozitate ( SP ) = 25% din SFB ( atat era procentul col.Popescu dintr-un maxim posibil de 30% )adica 25% din 2286 = 572 de lei. Modul de calcul al celorlalte doua sporuri ( conditii grele si vatamatoare ) in 2005 era :luna iunie = 30 de zile x 8 ore = 240 ore. Zile lucratoare : 22. 22 zile x 8 ore = 176 de ore. Cele doua sporuri erau acordate in cuantumurile rezultate din numarul de ore lucrate in astfel de conditii. Pentru simplificare admitem faptul ca, col.Popescu a lucrat toate cele 176 ore ( deci maximum ). Rezulta : pentru 240 ore = SFB ( = 2286 lei, pentru 176 ore = 1676 lei. Sporul pentru conditii grele de munca = 15% din 1676 = 251 de lei.Sporul pentru conditii vatamatoare de munca = 10% din 1676 = 168 de lei. Concluzie : solda lunii iunie 2005 a col.Popescu, realizata la functia de baza este de 3277 lei ( 2286 + 572 + 251 + 168 ). Voi reveni cu etapa urmatoare : actualizarea soldei. Paste fericit !

Sa actualizam acum SFB ( solda functiei de baza ) a col.Popescu, adica cele 6 elemente salariale. Ulterior, voi reveni si cu actualizarea sporurilor. Asadar SFA (solda de functie actualizata ) = 5,10 ( coeficientul functiei din prezent, mai precis la 01.01.2016 ) x 197,3387 lei ( ultimul cuantum aplicabil al valorii de referinta sectoriala ) = 1006 lei. SGA (solda de grad actualizata ): a) pentru colonel = 1,80 ( coeficientul de grad ) x 197,3387 lei = 356 lei; b) pentru lt.col. = 1,70 x 197,3387 = 336 lei. Rezulta SGA a col.Popescu ( atunci , in 2005 era lt.col ) = 346 lei ( 336 + 50% din diferenta col-lt.col ).SCA ( solda de comanda actualizata ) = 35% din SFA, adica 35% din 1006 = 352 de lei. SMA ( solda de merit actualizata ) = 20% din SFA, adica 20% din 1006 = 201 lei. G6A ( gradatia 6 actualizata ; atat era gradatia col.Popescu in 2005, adica 6 ) = 6 x 6% x ( SFA + SGA + SCA + SMA ), adica 36% din ( 1006 + 346 + 352 + 201 ) = 686 lei. DLA ( dispozitivul de lupta actualizat ) = 25% din ( SFA + SGA + SCA + SMA + G6A ) = 421 lei. Rezulta solda functiei de baza actualizata = 3012 lei. Revin cu actualizarea celor 3 sporuri.

Iulian Mares spunea...

Mosmartin 16,
Prea ma tii incordat!
Baga totul odata, pls

Actualizare sporuri - col.Popescu. Conform ordinului comun acestea se actualizeaza in procentele existente in iunie 2005 ( n.n. - luna aleasa de col.Popescu )raportate la SFB (solda functiei de baza ). Asadar, le luam pe rand : a)spor conditii grele : 2286 lei ( solda functiei de baza in iunie 2005 ) = 100%, la 251 de lei ( cuantumul sporului din iunie 2005 ) = x. x = 251 x 100 : 2286 = 10,98%. Actualizam sporul in procentul rezultat : 10,98% din 3012 ( solda functiei de baza a col.Popescu, actualizata ) = 331 lei ; b) spor conditii vatamatoare : 2286 ( solda functiei de baza in iunie 2005 ) = 100%, la 168 de lei ( cuantumul sporului din iunie 2005 ) = y. y = 168 x 100 : 2286 = 7,35%. Actualizam sporul in procentul rezultat : 7,35% din 3012 ( solda functiei de baza a col.Popescu, actualizata ) =221 lei ; c) spor de periculozitate = 25% ( procentul existent in iunie 2005 in raport cu solda functiei de baza de atunci ) din 3012 ( solda functiei de baza a col.Popescu, actualizata ) = 753 de lei. Rezulta total sporuri actualizate = 1305 lei ( 331 + 221 + 753 ). Asadar, solda lunara bruta actualizata a col.Popescu este de 4317 lei ( 3012 ( solda functiei de baza actualizata ) + 1305 lei ( total sporuri actualizate )).Avand in vedere faptul ca, incepand cu luna decembrie 2015, s-au majorat salariile bugetarilor cu 10%, se mareste cu acelasi procent si solda lunara bruta actualizata a col.Popescu ( a se vedea ordinul comun ). Rezulta astfel, solda lunara bruta actualizata si majorata a col. Popescu de 4749 lei ( 4317 + 10% din 4317 ). Mai exista un element care trebuie adaugat la ultima suma rezultata ( 4749 lei ) si anume CCIB ( = compensarea contributiei indivi buget). A se vedea ordinul comun. Vis-a -vis de modul de calcul al CCIB si implicit cuantumul care rezulta, voi reveni. O zi buna tuturor.

Calculul CCIB ( = compensarea contributiei individuale la buget ) pentru col.Popescu. Fac precizarea ca formula utilizata a fost verificata pe fluturasi de solda/salariu ale activilor, sumele rezultate confirmand cuantumurile CCIB in fiecare caz in parte. Asadar : a) CAS = solda functiei de baza actualizata si majorata x 5%, adica 3012 lei + 301 lei ( 10% din 3012 ),totul x 5% = 166 lei ; b) CASS = solda lunara bruta actualizata si majorata x 5,5%, adica 4749 lei x 5,5% = 261 lei ; c) CCIB = (solda lunara bruta actualizata si majorata - CAS - CASS ) X 100 : 84 - solda lunara bruta actualizata si majorata, adica : (4749 - 166 - 261 ) x 100 : 84 - 4749 = 396 lei. Rezulta in final - pentru col.Popescu, pentru iunie 2005 - un total brut de 5145 lei ( 4749 + 396 ). Daca admitem faptul ca si celelalte 5 luni pana la necesarul de 6 sunt identice cu iunie 2005 ( aceasta pentru a simplifica situatia in vaderea unei intelegeri mai facile ) concluzionam ca baza de calcul ( media celor 6 luni consecutive) este de 5145 lei. Voi reveni cu calculul pensiei col.Popescu. Numai bine.

mosmartin16 spunea...

Plecand de la baza de calcul de 5145 de lei, calculam pensia col.Popescu. Avand in vedere faptul ca fiecare caz in parte are particularitatea sa, vom lua in calcul urmatoarele elemente in ceea ce il priveste pe col.Popescu : a) ofiter = 22 de ani ; b) scoala militara = 3 ani ; c) militar in termen = 1 an si jumatate ; d) civil = 2 ani ; e) cat a fost ofiter a lucrat in conditii deosebite. Asadar : 1) 5145 x 65% = 3344 lei ; 2) 1% = 5145 x 1% x 9 = 463 de lei. 9 reprezinta diferenta dintre vechimea cumulata si 25. Vechimea cumulata a col.Popescu = 22 ani ( ofiter ) + 3 ani ( scoala militara ) + 1 an si jumatate ( militar in termen ) + 2 ani ( civil ) + 5 ani si jumatate ( sporul pentru conditii deesebite de munca ). Rezulta 34. 34 - 25 = 9 ; 3) procentul pentru pensia suplimentara = 6% ( col.Popescu a contribuit 24 de ani, adica 22 ca ofiter si 2 ca civil ). Rezulta: 5145 x 6% = 309 lei ; 4) total = 4116 lei ( 3344 + 463 + 309 ) ; 5) Ordinul Militar pentru cei 22 de ani ca ofiter a col.Popescu este de 15%. Rezulta : 4116 x 15% = 617 lei ; 6) pensia bruta = 4733 lei ( 4116 + 617 ) ; 7) retineri din pensia bruta : CASS ( sanatate ) si impozit ; 8) CASS = 212 lei, adica 4733 ( pensia bruta ) - 871,7 lei ( valoarea punctului de pensie ), rezultatul inmultit cu 5,5% ; 9) impozitul = 523 de lei ( 4733 ( pensia bruta ) - 212 ( CASS ) - 1250 lei ( salariul mimim de la 1 mai 2016 ), rezultatul inmultit cu 16% ) ; 10) total retineri = 735 de lei ( CASS + impozit ) ; 11) Pensia neta a col. Popescu = 3998 lei ( 4733 - 735 ). A se retine si faptul ca, col.Popescu a beneficiat atat de solda de comanda cat si de solda de merit. Sper ca am fost util celor interesati ! O zi buna tuturor !

joi, 5 mai 2016, 11:35:00 EEST

ionut spunea...

mosmartin16
Multumesc pentru ajutor si rabdare!

joi, 5 mai 2016, 13:23:00 EEST

mosmartin16 spunea...

Sa fiti sanatos si sa aveti pensie lunga si mare ! Numai bine !

joi, 5 mai 2016, 16:10:00 EEST

mosmartin16 spunea...

Daca am gresit undeva in ceea ce am prezentat ( cazul col.Popescu ), rog sa mi se spuna argumentat ! Numai bine !

107 comentarii:

instalatoru spunea...: D+le Moşmartin16, nu pot decât să îmi exprim aprecierea pentru modul de calcul si de actualizare a soldei şi a pensiei pentru un ofiţer pensionat în anul 2005 (un ex. desigur). Mi se pare evident că lucraţi în domeniul respectiv şi de aceea Vă rog cu toată deferenţa să faceţi un mic exerciţiui pentru calcularea pensiei în cazul unui ofiţer, având următoarele date personale: Academia Militară (Tehnică): 08.1974 - 08.1979, ofiţer: 08.1979 - 05.1993, cu trecere în rezervă prin demisie. La data trecerii în rezervă avea gradul de mr. (din dec. 1990) şi era pe funcţie de lt.col., clasa 14, din 1984, şi avea cred patru gradaţii. A ales cele şase luni: mai-oct. 1992, ca având cel mai mare raport faţă de salarul mediu (cca. 2,3) din neştiinţă desigur. Nu a lucrat înainte de Academie ci numai după demisia din M.Ap.N., totalizând 35 de ani vechime (nerelevant, evident). A depus cerere de pensionare în ian. 2016. Întrebare de 100 de puncte: cum se actualizează solda ofiţerului şi cum se calculează pensia? Cu aleasă consideraţie, Zorin Bercea.; 5 mai 2016 la 19:04
exor spunea...: am onoarea sa va salut,
toata stima pentru colegul nostru; 5 mai 2016 la 19:24
uber spunea...: mosmartine ma doare capu ce ai facut acolo.
Nu era mai simplu sa stabilesti procentul care se aplica la baza de calcul?
Popescu are vechime 22 ani deci OMM 15% la care se adauga 6% pensie suplimentara
65+15+6=86 la care mai adaugam 5% rezultati din cei 1% pentru fiecare an ce depaseste 25, rezulta 86+5=91%
Deci procentul care se aplica la baza de calcul este de 91%.
Baza de calcul fiind de 5145 lei aplicam cei 91% reiese o pensie bruta de 4682 lei.
Tie ti-a iesit 4733 lei, deci ai gresit pe undeva, nu cu mult, din cauza calculelor alambicate si fara sens.

Problema este la baza de calcul, ti-am mai explicat ca nu stii sa o calculezi. Solda functiei de baza se calculeaza conform legii si e complusa din 4(patru) elemente nu din 6(sase), citeste legea nu ordinul comun, asta nu are nicio valoare.
Pentru mine este limpede ca toata tevatura si dezinformarea pe care le-ai propagat au un interes ascuns, nu faci decat sa dai apa la moara plutonierului de militie Coarna cu limitarea la 100% din baza de calcul. Eu unul cred ca nu faci decat sa interpretezi o partitura. Habar nu ai cat de mult rau faci, gandeste ca un numar mare de oameni au baza de calcul cuprinsa intre 1000 si 1500 lei(real nu basmele pe care le-ai scris), astora tocmai limitarea de 100% din baza de calcul le mai lipsea.
Concluzia este ca acest Popescu dupa 22 ani de activitate are o pensie cat 4-5 pensii de subofiter/SGV cu vechime de 35 ani.
Sunt curios oare ce parere au cei din invatamant sau sanatate despre pensia colonelului Popescu.
Am sa-i intreb eu si pentru tine.; 5 mai 2016 la 19:39
uber spunea...: Voi trimite calculele extrem de precise si documentate pentru colonel Popescu domnului
Prof. univ. dr. ing. ANTON HADĂR liderul Federatiei Sindicale Alma Mater, sa vedem care e parerea domniei sale din moment ce un profesor universitar dupa 45 ani de catedra abia ajunge la 2000 lei pensie.

mosmartine te ajut in demersurile pe care le faci, ai un ajutor de nadejde in mine acum.; 5 mai 2016 la 19:54
uber spunea...: Trimis, si pe adresa de yahoo si la rectorat. Daca apare ceva pe la TV sa-i multumiti lui mosmartin; 5 mai 2016 la 20:04
avianyc spunea...: @mos martin ,@all
Cu respect, va indemn sa revedeti procedura de recalculare deoarece prin acest algoritm il păgubiti pe d-nul col.P de ceva banuti.
Pentru respectarea procedurii procedati după cum urmeaza;
- cereti neaparat adeverinta de salarizare de la arhiva pentru perioada care va intereseaza mai ales daca ati avut sporuri,etc,apoi alegeti in cunostiinta de cauza .Altfel va puteti insela deoarece in state nu-i intodeana ce credeti.( plati retroactive,perioade de concedii,etc)
- alegeti cele 6 luni consecutive si puneti-le intr-un tabel din care sa rezulte elementele a,b,c,d,e,f, care dau solda lunara bruta cf.L 138/99 care actiona in 2005 si alte elemente salariale ”g” (g1,g2,g3....) reprezentind sporurile,etc
-stabiliti totalul soldei lunare(a+b+c+d+e+f),apoi pentru fiecare luna stabiliti procentul din solda lunara bruta pentru fiecare spor care intra in baza de calcul a pensiei sub forma (g1/a+b+c+d+e+f )x 100 ,(g2/a+b+c+d+e+f)X100, g3/........pina stabiliti procentul din solda lunara pentru cele n sporuri acceptate in baza de calcul.(In adeverintele de salarizare la sporuri se trec sume in lei si nu zile calenderistice. Aceste sume se transforma in % din solda lunara si se folosesc ca baza pentru actualizare la 01.01.2016)
Cind ati terminat calculele pentru cele 6 luni,faceti (pentru a avea o cheie de control) media sporurilor pe cele 6 luni,media soldei lunare brute pe cele 6 luni si media soldei lunare brute plus sporuri/luna pe cele 6 luni.

Cu datele obtinute in acest tabel treceti la actualizarea fiecarei luni alese din 2005 la datele corespunzatoare pentru d-nul col la 01.01.2016 punind din nou datele intr-un tabel similar cu primul.
adica
- actualizati a,b,c,d,e,f, din primul tabel la 01.01.2016 si stabiliti total solda lunara compusa doar din(a+b+c+d+e+f). In acceptiunea L 284/2010 solda lunara care se compune din a,b,c ,d,e,f , g (g=alte drepturi salariale-sporuri,prie,indemnizatii)
-calculati pentru fiecare luna valoarea sporurilor prin formula (a+b+c+d+e+f)x%spor rezultat din primul tabel /100 si gasiti valorile actualizate in lei a sporurilor lunare.
-faceti totalul soldei lunare si a sporurilor precum si procentul total al sporurilor din solda lunara bruta pentru fiecare luna (rubrici separate).
-faceti media pe cele 6 luni a soldei lunare brute plus sporuri si media pe cele 6 luni a sporurilor si verificati corectitudinea calculelor cu media sporurilor obtinuta in primul tabel9asta-i cheia calculului corect).
Astfel ati obtinut solda actualizata care se va lua in continuare in algoritmul de calcul al pensie conform anexei 1b care de fapt nu este altceva decit ceeace nu inteleg foarte multi ,ACTUALIZAREA elementelor salariale din soldele lunare brute realizate la FUNCTIA DE BAZA prin RECONSTRUNCTIA salariala reglementata de L 284/2010.
În legea 284/2010 solda functiei de baza se compune din solda de functie,solda de grad,gradatii si după caz solda de comanda.
Respectarea algoritmul din ”ANEXA 1b” face ca in final in cuantumul pensiei sa fie incluse TOATE elementele salariale admise in baza de calcul(a,b,c,d,e,f,g) cf. L223 modificata prin OG57 ,art40.
Deci sunt false afirmatiile unora ca se micsoreaza cuantumul prin raportare la solda functiei de baza.
@mos martin, respectind procedurile legale de actualizare si introducere in anexa 1b o sa obtineti alte valori ale pensiei mai imbucuratoare pentru d-nul col P.
Ma abtin sa-i scriu valoarea in cifre pe aici.
*Sa tii cont ca in aceste calcule raportarea sporurilor la solda lunara bruta si actualizarea lor la solda lunara bruta(a+b+c+d+e+f)se face in baza principiului proportionalitatii.; 5 mai 2016 la 20:22
Unknown spunea...: Draga "mosmartin"16-carpatin,este plictisitor ati urmarii calculul pensiei pe speta col.Popescu dar aruncandu-mi o privire sumara la retineri constat ca ai gresit:Trebuie mentionat ca recalcularea se va face in anul 2017 iar cass se retine din suma ce depaseste valoarea unui punct de pensie,suma care va fi alta(872 este valoarea doar pentru 2016).Cat priveste suma ce nu se impoziteaza,de unde ai scos frate 1250 fiindca suma neimpozabila in anul 2016 a fost de 1050 iar in ani urmatori creste cu cate 50 lei anual,ajungand in 2019 la 1200.Ca lectura recomand sa studiezi atent codou fiscal.; 5 mai 2016 la 20:32
Cornelius Flavius Ifrim spunea...: Cu bune intentii sunt facute toate aceste calcule, si-i felicit pe onorabilii binevoitori care au transpirat sa ni le etaleze in toata plenitudinea lor, aparent reala! Dar, nu uitati ca realitatea calculelor se afla pe mana macelarilor de la Casele Sectoriale, asa ca e tardiv sa ne hazardam in calcule ipotetice! Reale pentru noi, ipotetice pentru macelari, itrucat tot ce stiu ei sa taie o vor face, precum am patit-o eu, sau mii de altii ca mine! Ca un indreptar, acestea sunt de un real folos domniilor voastre! Nu va hazardati totusi: Acesta-i doar un inceput, de acum incolo vor aparea 'jde calcule si paracalcule intr-o sarabanda fara de sfarsit...; 5 mai 2016 la 20:34
Ionel N. spunea...: Vreau sa fac un mic comentariu legat de modalitatea de calcul a sporului de pericol :
spune ca sporul are nu procent raportat la solda lunara ; solda lunara este acordata pentru 30(31) de zile caledaristice.Mos martin raporteaza valoarea sporului 720(744) de ore lunar. Ce iese - o porcarie!
Ca sa fiu mai franc vreau sa-l intreb pe stimabilul mos daca el primea solda si pentru timpul in care statea acasa : sambata, duminica si alte sarbatori ? Daca valoarea soldei lui lunara se impartea la 30(31) si apoi se inmultea cu numarul zilelor in care era la munca ?
Sporurile se raportau la valoarea soldei impartita la nr. de ore( zile lucratoare) adica 8*21=168; 8*22=176 ; media fiind 174 de ore lunar !
Deocamdata atat !; 5 mai 2016 la 21:16
iceparu spunea...: Hosule.exemplu dat este un caz ideal.sunt cazuri si cazuri.asta nu inseamna ca nu trebuie sa-ti apreciem efortul.mai nou cmj nu vor sa includa la vechime scoala de ofiteri zicad ca asa au primit ordin; 5 mai 2016 la 21:38
micutzul spunea...: 05.05.2016.Zulu 23.00
,, Mission aborded.....mission aborded ,,

Asa arata ordinul de lupta primit de Flota ruseasca din Black Sea la data si ora mentionata...
Siderati de greutatea recalcularii pensiilor militare comandantii rusi au anulat ocuparea teritoriilor romanesti si au cerut americanilor realizarea unui Deveselu in fiecare tara membra a CSI.
Suntem buni de concurat la ,, Romanii au talent,,.... Nu exista natiune in lumea asta care sa se lase prostita ca natiunea noastra.... Nu ne da nimeni nimic , toata lumea fura si se jura ....
Astia nu mai stiu decat de frica glontului..... Pa natiune; 5 mai 2016 la 22:47
avianyc spunea...: @ Ionel
Daca mos martin a facut o greseala ,nu trebuie sa persisti prin ce afirmi in acea greseala.
Metodologia de calcul a pensiei explicata fugitiv la 20.22 nu are nimic a face cu sporuri,etc raportate la zile calendaristice.Valoarea sporului trecuta in statul de plata da prin calcul % de actualizare la 01.01.2016..
Calculul pensiei se face in baza unor valori banesti care se extrag din statele de plata unde sunt inserate veniturile salariale pe cele 6 luni alese. Valorile din statele de plata care reprezinta elementele ”g” din metodologie se transforma in % din solda lunara bruta (SF+SG+Gradatii+SM+IC+ID) specificate in adeverintele de salarizare eliberate de arhive sub (a+b+c+d+e+f).
Aceste procente rezultate pentru sporuri ,etc se folosesc in procesul de actualizare la coeficientii corespunzatori functie similare la 01.01.2016 corespunzator fiecarei luni alese.
Transpunerea datelor actualizate in anexa 1b nu inseamna altceva decît actualizarea soldei de functie la solda functiei de baza si nu este altceva nimic decît o eschivare a folosirii sintagmei venituri brute in formula de calcul a pensie. Evident cu exceptia veniturilor salariale neadmise prin art.40 din OG57/2015.
Deci formula de raportare la solda functiei de baza in acceptiunea L 284/2010 nu aduce niciun prejudiciu in calculul pensiei pentru nimeni cum gresit interpreteaza unii.
Ca sa se inteleaga fenomenul trebuie ca fiecare sa inteleaga anexa 1b care se completeaza de CMJ si se trimite pentru calculul final la Casa Sectoriala de Pensii.; 5 mai 2016 la 22:52
Nasul spunea...: http://www.stiripesurse.ro/academicienii-securitatii-lui-oprea-primesc-indemnizatii-ilegale_982622.html; 5 mai 2016 la 23:02
karadeniz spunea...: Deci domnul byBzdWdp, coleg de comentarii cu ceilalţi militari pe cele două bloguri, ia cu copy-paste de aici şi trimite la sindicatul Alma Mater. Păi dacă apare ceva pe la TV de ce să-i mulţumim lui moş martin că nu el a fost poştaşul? Cei din învăţământ şi sănătate nu lucrează după statutul cadrelor militare şi se pensionează după altă lege. Calculele făcute, chiar şi cu ceva erori, nu sunt secrete de stat şi orice om din ţara asta le poate face pe baza documentelor publice.
Intâmplator am un unchi profesor, cu doctorat, câteva cărţi scrise şi membru al uniunii scriitorilor.
Are pensia 2500 de lei şi mai ia jumătate din ea pe legea 8/2006 deci cât col Popescu. Colonelul va trăi probabil până pe la 65 de ani speranţa medie de viaţă a Până la urmă văd că încă nu s-a lămurit nici cu solda funcţiei de baza şi nici nu a aflat că funcţionarii de la CSP-uri nu calculază pensiile lucrează cu legea în faţă ci cu normele de aplicare/ordinele comune.
Subofiţerii ies la pensie cu gradul de plutonier adjutant şef ori plutonier adjutant. Solda de grad plus cea de funcţie şi gradațiile la nivelul anului 2016 pentru un adjutant şef fără studii superioare fac 1341 lei. Adăugăm la aceste elemente solda de merit, indemnizaţia de dispozitiv, sporul de radiaţii, specialist de clasă şi alte sporuri care cumulate pot depăşi 100% din suma celor trei elemente şi vedem că baza de calcul a pensiei poate ajunge la 2700 lei. Luăm o bază de calcul mai mică, să zicem 2200 lei care corespunde unor sporuri de 64% .
Pensia brută va fi 102% adică 2244 lei. Scădem din ei 872 lei valoare punctului de pensie şi din cei 1372 lei calculăm CASS-ul= 75,5 lei. Aceşti 75,5 + 1050 = 1125,5 reprezintă partea care nu se impozitează deci rămân 1118,5 lei pentru care se va reţine un impozit de 179 lei.
Deci domnul adjutant şef va avea la o pensie brută de 2244 lei reţineri de 254,5 lei şi o pensie netă de 1990 lei.
aproape jumătate cât colonelul Popescu. Se poate calcula cât avea solda netă ca activ la o soldă brută de 2200 lei din care plătea CASS de 5,5%, impozit de 16% şi CAS de 10,5%. Adăugaţi norma de hrană şi comparaţi cu pensia netă. Afirmaţia că Popescu are pensia cât 4-5 pensii de subofiţer este voit eronată ca şi alăturarea dea ceştia a SGV-ilor la care sunt multe elemente neclarificate, inclusiv meritul militar şi pentru care se implică destul de mult cele două structuri asociative.; 6 mai 2016 la 00:53
Unknown spunea...: OK. D-NUL COL. N-O SA FACA FOAMEA , CU SIGURANTZA!!. DA' UN ADJUTANT - FARA SOLDA DE COMANDA SI DE MERIT, CU ACEIASI VECHIME DA' COEF. AL FUNCTZIEI DE 1, CEVA ?? VA AVEA CEVA PESTE 1000 DE LEI . FUCK OF , JULIENE JUPUITULE SI TU MALAKULE PLAVAN OT SIBIU !!!. STIU CA NU SUNTETZI DECAT NISTE MARIONETE , NISTE ROBOTZI TREPANATZI [????] , NISTE SCULE RAPANOASE , ORDINARE DA' PENTRU AIA NU MA POT ABTZINE , INCA ODATA - FUCK OF , VOI SCURSURI ALE NEAMULUI ROMANESC !!!!.SCUZE TUTUROR SI-O RUGAMINTE - MERGETZI LA VOT SI DATZI-LE PESTE BOT ACESTOR FII DE CATZELE SIFILITICE . EU NU POT SA VOTEZ DE-ACI DE UNDE SUNT !!!.; 6 mai 2016 la 00:56
VMarian spunea...: In calculul domnului mosmartin16 DLA (sporul de dispozitiv actualizat) este de 421 lei. Calculul corect este urmatorul: (1006+346+201+352+686)*25%=648 lei. Urmare a acestui fapt este necesara refacerea tuturor calculelor ce urmeaza dupa stabilirea DLA.
Cu stima,; 6 mai 2016 la 07:11
sergiu spunea...: @Vladimirescu
Dupa cum s-a anuntat,incepand cu 01.05.salariul minim ar fi de 1250 lei,asa ca @mos martin s-ar putea sa fi folosit suma buna.; 6 mai 2016 la 07:16
tigri2 spunea...: UM 018... LUNA:FEBRUARIE
ANUL:2016
COL...ESCU VASILE STAT/POZITIE:3/83
CNP 165...

VENIT BRUT=8800
CIAS(10,50%)=924
CASS(5,50%)=484
SOMAJ(0,50%)=0
VENIT NET=7392
DEDUCERI=0
INDEMNIZATII NEIMPOZABILE+PENSIE FACULTATIVA+ALTE DEDUCERI=0
ALTE SUME IMPOZABILE=0
VENIT IMPOZABIL=7392
IMPOZIT(16%)=1183
SOLDA NETA=6209
TOTAL RETINERI SALARIALE=0
NORMA HRANA=1209
TOTAL PLATA=7418
PLATA NUMERAR=0
DEPUNERE CARD=7418
*SALARIILE PERSONALULUI SUNT CONFIDENTIALE; 6 mai 2016 la 07:17
Anonim spunea...: In afara de suma dedusa de la impozitare , care este si va fi pana la sfarsitul anului 2016, de 1050 lei ,calculul este foarte bun.; 6 mai 2016 la 07:28
Anonim spunea...: In afara de deducerea din baza de impozitare care este si va fi pana la sfarsitul anului 2016, de 1050, calculul este foarte bun.; 6 mai 2016 la 07:31
trofin spunea...: Așa cum am susținut,legea pensiilor militare este pentru activi.Coarna susține procentul maxim de 100%, deoarece cei ce ies la pensie de la mai si penitenciare vor avea pensii la brut astfel: subofiteri_4000 Ron minim,ofiteri_6000 Ron minim.La așa sume nu cred că mai este cazul de depășire a bazei de calcul.; 6 mai 2016 la 08:50
tigri2 spunea...: ***alpachin, unui asa zis poet i s-a dat(la misto) sa faca o analiza a unei poezii,scrisa cica de altcineva ,dar era poezia "Lacul" de M.Eminescu, ei, acest "poetas" a "corectat-o" si a "gasit" ff multe "greseli" de ortografie, asa faci si tu acuma, incerci sa faci analiza unui fluturas original, hai ca esti hazliu.; 6 mai 2016 la 09:18
Cornelius Flavius Ifrim spunea...: @ Tigrisor 3: Mi se pare ca esti foarte elaborat si precis! Felicitari!; 6 mai 2016 la 09:22
avianyc spunea...: Daca mos martin respecta metodologia de calcul prevazuta de lege, acest domn col Popescu benefiar al actualizarii la nivelul creat de mos martin,respectiv CF=5.1= 1006 lei ,Cgrad=1.8=355 lei, gradatii=36%= 689 lei, SM=20%= 201 lei,IC =35%= 352 lei,ID =25% = 651 lei ,media sporurilor dupa spusele lui mos martin ar rezulta ca fiind pe cele 6 luni =43,33% ,CPS =6% ,OMM=15% ar rezuta cf metodologiei de calcul h = s1+s2+s3+s4+s5+s6 =a+b+c+d+e+f =3245 lei Adaugînd majorarile si compensare si urmînd procedurile de calcul cf anexei 1b d-nul col Popescu va beneficia de o pensie bruta de 5145 lei.
Deci pensie bruta =5145 lei

Cu tot respectul pentru efortul facut de mos martin atrag atentia ca ,calculele se fac conform metodologiei pe sumele banesti realizate si specificate in statele de plata si nicidecum pe alte criterii. Sporurile sunt specificate in state ca sume realizate. Aceste sume se transforma in procente din SLB. Procentele rezultate se transforma apoi in sume realizate din solda lunara bruta actualizata la 01.01.2016(a+b+c+d+e+f) sau s1+s2+s3+s4+s5+s6.; 6 mai 2016 la 09:27
Cornelius Flavius Ifrim spunea...: @M Lupi: E bine ca te-ai racorit, frate! I-ai fuck-ait si i-ai flocait pana te-ai racorit! Ce pacat ca ne racim gura de pomana, iar ei tot ce stiu fac, adicatelea ne fuck intre buck pana ne sar ochii in chiloti! Cabina de votare sa ne fie locul de refulare si de regulare pana la sfanta liberare de sub a lor subjugare! Dixi.; 6 mai 2016 la 09:34
mosmartin16 spunea...: Pentru dl. Zorin Bercea : de la ce casa de pensii primiti acum pensia ? E important. Pentru dl.Marian Vasile : aveti dreptate, cine lucreaza mai si greseste. Bine e sa nu fie de fond si sa se poata indrepta.; 6 mai 2016 la 10:09
Anonim spunea...: @ tigri 2
Eu m-am refetit la metodologia de calcul a lui mos martin, dar este la latitudinea fiecaruia sa comenteze ce vrea; 6 mai 2016 la 10:16
Unknown spunea...: Sergiu:Daca cass se retine la suma care depaseste valoarea unui punct de pensie nu inseamna ca si impozitul se retine la suma ce depaseste valoarea salariului minim,citeste codul fiscal si te lamuresti dupa ce-l studiezi.; 6 mai 2016 la 10:31
iceparu spunea...: Sunt tintuit la pat de o problema de spate si intentionam sa va plictisesc.Din pacate m-a lasat bateria de la instrument si a disparut textul.Astia nu sunt in stare sa faca o lege pe intelesul tuturor si care nu necesita regulament de aplicare la care oricum nu avem acces.Constat ca fiecare lege aparuta in timp este mai incalcita.Pana nu fac o lege care sa nu ne mai imparta in pensionari aparuti inainte de 2001,2001-2016,dupa 2016 vor fi castigatori si perdanti,pensionari negri,gri,albi.Eu sunt unul harsit prin tribunale.Chemarea in judecata in marea majoritate nu reprezinta decat umplerea buzunarelor avocatilor.Procesul se judeca in complet de 3 judecatori care saracii nici ei nu inteleg nimic.CPS vine cu citarea a niste articole care sunt interpretabile si cum judecatorii nu stiu ,ce spune MApN le ia de bune.Au fost cazuri in care a trebuit sa instruesc avocatul ce sa spuna.In general noi nu posedam expresii specifice magistratilor sau cei cu pregatire juridica si mi-a luat mult timp pierdut prin tribunale sa ma documentez pe la Avocat net si Avocatura pana m-am familiarizat cat de cat cu expresiile lor.Toate legile pe tema pensiilor militare cu exceptia legii de pe timpul impuscatului care la un moment ne-au lasat muritori de foame , ne-au impartit in pensionari negri,gri albi.Adica toti eram negri.Eu nu zic ca era bine dar cel putin nu crea discriminare.Legea lui Boc pe unii i-a facut boieri si le-a dublat pensiile.Daca va aduceti aminte de un general,fost loctiitor comandant de armata pe care il cheama Pletosu,el fiind chel notoriu si care la o adunare a lui Oprea cu conducerea ANCMRR era cat pe aci sa-i sarute mainile.Perdantii am fost cei ce fortati de imprejurari in perioada 1995 si mult dupa aceea au ramas fara obiectul muncii.Asa a aparut SCMD cu bune si cu rele.Ar mai fi o treaba.Pe timpul impuscatului statul nu se inghesuia sa te pensioneze la 55 de ani asa incat unii care plimbau o hartie au iesit la pensie pe la 60 de ani avand la aplicarea legii lui Boc o vechime matusalemica.Ei bine astia,multi dintre ei cocotati in conducerea ANCMRR s-au trezit cu pensiile in unele cazuri dublate.De aici opunerea lor la o lege a pensiilor militare.Idiotenia este si la pensiile de urmas.Unii au fost pe post de casa noastra ,cazarma noastra precum si cazarma noastra,tara noastra.Oamenii acestia obligati de situatie au tinut sotiile casnice.Ramase vaduve nu reusesc sa se descurce.Unde si cum sa stie aceste femei sa aleaga cele mai bune luni.Unele nu se descurca cu banii spre deosebire de vaduvele magistratilor.Cunosc caz in care sotie de fost director de tribunal avea pensia de urmas cu mult mai mare decat fiul ei,colonel ,medic sef de unitate,care s-a pensionat la varsta de 53 ani.Sper ca prietenul meu nu se supara ca am comentat acest subiect.Efortul lui Mosmartin este de laudat dar nu se potriveste.Exemplul dat este un caz ideal ,specific celor ce se pensioneaza dupa 20016 si nu marelui lot pensionat inainte si care este si el sublotizat.Trebuie luptat ca sa avem luate in calcul cu mici exceptii,toti aflati in aceeasi situatie juridica sa avem aceeasi sporuri.Poate ca expresia din lege "actualizat la nivelul lui 01.01.2016" sa anuleze diferentele.Sunt cazuri, de exemplu aviatorii naviganti(ii dau exemplu fiindca ei sunt mai vocali)care au stat ,dincolo de niste privilegii,pe timpul activitatii cu morcovul in fund mai mult decat multi dintre noi si ar trebuii pentru asta sa primeasca un supliment.Angoasa impotriva lor privind atitudinea privind legea 164 sa o lasam deoparte.Ce va fost a fost .; 6 mai 2016 la 10:48
avianyc spunea...: @all
Ca sa nu mai fie discutii legate de pensiile MM si sof cf L 223 modificata prin art 40 din OG 57 /2015 acestia pot obtine urmatoarele valori in conditii presupuse maxime.
Cf legii 138/1999 acestia pot beneficia de urmatoarule drepturi maxime.
MMprincipali si plutoneri adjutanti sefi .
-CF maxim - studii superioare =3,2
- studii medii = 2,9
-Cgrad maxim =1,45
Agentii de politie daca nu sunt alte prevederi de salarizare
-CF maxim -studii medii =1.9
-CF maxim = 1.45

În aceste conditii pe variantele;

incadrare studii superioare militari.
CF=3.2 Cgrad=1.45 ,gradatii 42%, SM =20% ,IC=0%,ID=25% ,media sporurilor pe cele 6 luni =100% ,CPS=9%,OMM=20% ,vechime cumulata 60 ani rezulta pensie bruta =4426 lei (pornire de la 65%) si 4339 lei pornire de la 80%.

Incadrare studii medii militari.
Cf =2.9 ,Cgrad =1.45 ,gradatii 42% ,SM =20%,IC=0%, ID=25%,media sporurilor pe cele 6 luni =100%,Cps =9%,OMM=20% ,vechime cumulata 60 ani,rezulta o pensie bruta de 4126 (varianta 65%) si 4045 (varianta 80%)

Daca la politisti este valabila incadrarea specificata in L 138 /1999 si nu exista alta lege de salarizare pentru ei atunci rezulta;

Incadrare doar la nivel studii medii agenti principali sefi- CF= 1.9 , Cgrad =1.45
CF =1.9 ,Cgrad = 1.45 , gradatii 42% ,SM=20% ,IC=0% ,ID =25% ,media sporurilor pe cele 6 luni =100% ,CPS =9% ,echivalent OMM politisti =20% ,vechime cumulata 60 ani rezulta o pensie bruta de 3123 (pornire de la 65%) si 3062 (pornire de la 80%.

Acestea sunt maximele posibile pentru militari (mm principali si sof adj sef si agentii principali de politie in cazul in care procentul de sporuri nu depaseste 100% si in cazul in care incadrarea politistilor agenti principali este cea prevazuta la nivel studii medii in L 138 /1999.

In concluzie rezulta ca acel Coarna hulit stie pentru ce se zbate in timp ce multi militari cu studii de studii vorbesc nefondat.
Zbaterea lui Coarna pentru politisti este cu atit mai intemeiata cu cît el stie la sigur ca nu se va trece de 100% ,all inclusive.
Ar fi bine sa aiba si militarii un Coarna.

Daca cineva stie alta incadrare pentru agentii pricipali de politie in afara celei specificate in L 138/1999 sa o spuna si refacem calculele.
Si acum reflectati adînc la realitate.
Numai de bine !; 6 mai 2016 la 11:20
instalatoru spunea...: D-le Mosmartin16, în acest moment nu sunt pensionar, dar nici nu lucrez. Sunt un student mai întârziat (doctorand restanţier) şi mi-am făcut dosarul de pensionare la CMZ Cluj, pe care l-am depus în luna ianuarie, cu discuţii şi aproape fără voia celor de acolo; am insistat deoarece era importantă data înregistrării dosarului la CSP MApN. Aceştia, neavând în acel moment elaborat modul de actualizare a soldelor şi de calcul a pensilor, l-au retrimis la Cluj, unde cred că zace şi acum. Probabil că aşteaptă şi datele de la Piteşti, unde este arhiva. Deci, sunt în aşteptare. Era să uit câteva date care ar putea fi importante: sunt imginer de instalaţii pentru construcţii şi am fost şef de şantier de producţie secundar industriala la Sectorul militar de construcţii din Cluj Napoca, timp de 9 ani, funcţie din care mi-am dat demisia în anul 1993, plecând în viaţa civilă. Unitatea la care am activat s-a desfinţat câţiva ani mai târziu şi arhiva (ce s-o găsi în ea) este la Piteşti. Vă mulţumesc de solicitudine! Cu aleasă consideraţie, Zorin Bercea.; 6 mai 2016 la 12:18
Traian spunea...: Apreciez efortul depus de Mos Martin, chiar daca are dreptate iceparu...nu se potriveste la toata lumea.Tot iceparu spune un lucru foarte adevarat, probabil mos martin nu s-a gandit la el sau nu l-a bagat in seama, pentru ca nu il priveste. Prin adaugarea sporuruilor se face o MARE DIFERENTA intre cei care ies acum la pensie si cei care au iesit anterior lui 2005 sau inainte de 2000. Legea prevede clar ca se actualizeaza in baza conditiilor existente la data iesirii la pensie (a se citi in baza sporurilor existente la momentul iesirii). Ori, daca nu ai avut sporuri care se aplica astazi NU BENEFICIEZI DE ELE.....cine avea in anii 90.. a)spor conditii grele b) spor conditii vatamatoare c) spor de periculozitate...sau cum au politistii 75 % spor pentru orele suplimenatre !!!..sau salariu de exceptie de 50 % !!!!!!!; 6 mai 2016 la 12:57
Nasul spunea...: Tigrii 3 cine dracu are vechime cumulata 60 de ani?; 6 mai 2016 la 13:18
mosmartin16 spunea...: Domnule Zorin : adresati-va ( in scris ) CMZ Cluj pentru a sti soarta dosarului. Nu credeti ca le stiu pe toate si nu vreau sa va induc in eroare. Pentru a va calcula o pensie trebuie sa stiu doua lucruri : 1. aveti pensie militara ? 2. care este baza de calcul actualizata a celor 6 luni consecutive ? ( daca nu aveti baza de calcul actualizata, imi trebuie macar componentele salariale, adica din ce era format salariul dvs.- componente si sume.Numai asa pot actualiza .) Cu respect.; 6 mai 2016 la 13:57
Mirage 2000 spunea...: Pentru Tigrii 3, noi militarii cu sau fara studii, dar cu prfunde cunostinte, preferam sa ni se valorifice integral dreptul de vechime si pensia suplimentara (14-16% cat beneficiaza toti cei care au contribuit, functie de perioada). Preferam sa nu ne dea OMM, deoarece cred ca si tu mirosi ca acesta se va scoate prin viitorul statut al cadrelor militare. Se vor acorda bonificatii pentru "acte de vitejie" in teatrele de operatii si nu pentru "rabdarea magarului". Atunci vom ramane si fara OMM si fara sporul de vechime sau pensie suplimentara. Judeca-te cu statul mafiot, in care un trombonist are pensia mai mare decat cel pe care-l trombonea!; 6 mai 2016 la 14:06
avianyc spunea...: @ Huhurez
Ca sa fie complet calculul ”mos martin” trebuia sa mai parcurga si episodul 10 respectiv actualizarea soldei de functie la solda functie de baza parcurgînd toate etapele cerute de anexa 1b din M25/2016.
Daca mos martin nu revine (asa ar fi fair play) atunci calculele se pot considera ca o dezinformare a auditoriului si creerea disponibilitatii de a se intelege ca prin raportarea la solda functiei de baza (L 284/2010) se diminueaza drepturile pensionarului in raport cu solda lunara sau solda lunara brută calculata cu elementele salariale ”g” admise de OG57 art 40.
Poate îi cereti lui mos martin sa continue cu asezarea actualizarii in anexa nr 1b. Ar fi ceva benefic.
@Aligatorul
Ca sa nu mai fie discutii la cît pot ajunge cu pensia aceste categorii de cadre si politisti am luat in calcul valorile maxime de care pot beneficia (in cazul vechimii =30 ani vechime efectiva in AC-lucru rar intilnit).
@ Traian
Metodologia de actualizare prevede actualizarea veniturilor realizate si evidentiate in statele de plata in cele 6 luni alese la nivel 01.01.2016 pentru fiecare luna aleasa si nimic mai mult.
După actualizare se trece la asezarea datelor in anexa nr 1b si stabilirea cuantumului pensiei.
In concluzie ramîne fiecare cu ceeace a avut realizat/materializat pe statul de plata in cele 6 luni alese ,cu actualizare la 01.01.2016.
Important este ca fiecare sa aleaga cele 6 luni in cunostiinta de cauza ,daca se poate in baza unei adeverinte cu salarizarea eliberata de arhiva. Altfel multi se vor pacali.; 6 mai 2016 la 14:11
brenda spunea...: cum poate sa fie in cunostiinta de cauza o pensie de urmasi care este obtinuta de la intretinatorul urmasului care s-a pensionat in 1987?unitatea s-a desfiintat . ce sa faca acest urmasi; 6 mai 2016 la 15:05
AndreiPopa spunea...: Domnule Trofin intoxicati lumea cu pensii la subofiteri de 4000 de lei. Va spun in cunostinta de cauza ca MM cu spor de AC, cu salariu de merit, gradatie maxim, nu trec de 3100 brut!!!!!; 6 mai 2016 la 15:21
iceparu spunea...: Astazi mi-au facut RMN.O mica ruptura la o vertebra care deranjaza nervul sciatic,de unde si durere la mers suportabila cu greu.Exita pericolul chiar daca scapi sa zicem de dureri ,bucata aia de os sa reteze nervul sciatic si sa ajungi sa nu ti mai controlezi picioarele.Aviz cei care au avut dureri de spate.Nu e de gluma.
Aligatorule@colegule, banuesc ca sunt care au vechime cumulata chiar 60 ani ,acestia fiind pensionati pe timpul impuscatului sau putin dupa aceea.Iti dau exemplu pe un colonel pe care il cheama Tandarica ,fost cadrist la SMG care s-a pensionat la 60 de ani.Probabil ca Mares l-a prins fiindca el a lucrat la SMG.Traieste domnule si se lauda cu pensia lui.Am ramas ca la dentist cand mi-a spus.Fa un calcul simplu.Sa zicem ca a devenit cadru militar la 22 ani. 60-22=38.Deci individul are vechime de cadru militar 38 ani.Probabil ca are si ceva conditii ca doar nu la fatat mama-sa cadrist de la inceput.De la 38 ani la 60 ii mai trebuie 22 ani.Pai mie care m-am pensionat la 50 de ani imi iese acum la un calcul sumar 41 ani vechime cumulata deci un spor fata de vechimea efectiva de 10 ani.La 60 de ani ,varsta de pensionare cum sa nu obtina vechime cumulata 60 ani?E lovit de OUG 57/2015 care se urineaza pe vechimea lui dar prostul nu pricepe gandindu-se la cuantumul cel mai avantajos.Nu te mai stresa cu pensiile celor de la MAI.Au sporuri pe care noi nu le-am avut niciodata si au fost destepti ca si le-au introdus ca drepturi salariale.In concluzie ei vor avea pensii mult mai mari decat noi chiar si stopati la 100%.Sa ne vedem de oile noastre si sa cautam ca cel putin "rabdarea magarului"si contributia la pensia suplimentara sa fie supliment la 100%.daca pensia suplimentara o vor introduce in 100% e furt pe fata fiindca pe timpul impuscatului contributia la pensia suplimentara ajungea la CEC care era si este banca de stat.In concluzie ,de contributia noastra s-a folosit statul dupa cum a crezut de cuviinta.Am sa spun o traznaie.Mai mult sau mai putin noi obligati de situatie am fost membri de partid si plateam lunar 2% cotizatie.Al naibii stat prin desfiintarea PCR a luat si acesti bani.Tin carnetul de partid numai si numai sperand ca voi vedea banii inapoi.Traindo murindo,cacando sperando.
In concluzie va indemn in masura in care puteti sa faceti presiuni catre deputati explicandu-le ca ordonanta 57 art.40 face discriminari clare si iar ne imparte in tabere de multumi si nemultumiti.; 6 mai 2016 la 15:39
Huhu Rezea spunea...: @Iceparu
Fugi repede cu RMN-ul la aceasta clnica din Bucuresti " Coloanamedicala" , situata in spatele Tribunalului, in Piata Unirii.
Dupa trei-patru sedinte de tratament fizioterapeutic scapi de dureri si de operatie.

Este cam piperata la pret -200 consult si sedinta de terapie-, dar merita.

Documenteaza-te si programeaza-te aici:

http://coloanamedicala.ro; 6 mai 2016 la 16:13
Cornelius Flavius Ifrim spunea...: @ Iceparu: Multa sanatate si Dumnezeu sa te aiba in grija! Eu am permanent piciorul drept amortit in intregime de la sciatica, de parca as fi dormit pe el o zi! Durerile mi se localizeaza pana in testicole, nu-i de shaga si de ras, si cand se acumuleaza cu gonartrozele celor doi genunchi, imi vine sa ma scap pe mine de durere! Am si un reumatism generalizat care ma ia in raspar ca o raspa de lemnarie! Acum, pe vremea asta in schimbare, e un calvar sa suport toate manifestarile dureroase din oase...Ne-am apropiat funia de par, dar sa nu ne lasam: Mergem impetuosi si veseli inainte, ca pionierii Doamne, ajuta! Nota bene: Ia sa avem una bucata babet de fro...18 ani in barlogul hogeacului si sa vezi daca ne-ar mai durea ceva! Woow!!!; 6 mai 2016 la 16:35
karadeniz spunea...: @ tigri 3
Polițiștii sunt plătiți după ordonanţa nr. 38/2003
Referitor la coeficienții de funcții conform anexei 1 din aceasta nu sunt mai mici.
Anexa 1B Coeficienţii de ierarhizare pentru funcţiile îndeplinite, specifice agenţilor de poliţie:
1. Funcţii de conducere - Şef formaţiune (Prin formaţiune se înţelege: grupă, echipaj, post de poliţie, patrulă, arest, schimb, tură, atelier ş.a.) coeficent ierarhizare minim 2,3 -maxim 3 (aici ar fi o diferență la mm/subof pentru funcții cu studii superioare coeficientul este 3,2 dar cei de la poliție primesc indemnizația de conducere - de comandă la MApN- deci practic iau mai mult.
2. Funcţii de execuţie coeficent ierarhizare minim 2,1 - maxim 2,9
Polițiștii au aceleși drepturi salariale ca militarii chiar dacă unele sunt altfel denumite și în plus au acel spor de fidelitate care este de 20% din elementele ce compun salariul funcției de bază ( funcție, gradul profesional, gradații, sporul pentru misiune permanentă - la noi de dispozitiv-, indemnizația de conducere – la noi de comandă- și salariul de merit.
Deci cei din poliție au cu minim 20% mai mult ca cei din MApN. Spun minim pentru că ei au toate sporurile incluse în salariu chiar și acele sporuri nepermanente care la MApN nu se iau în calcul.
De asta tot spun că nu e corect să amestecăm militarii cu alte categorii ( prin alte țări nu se face acest melanj comun) căci așa apare unul ca domnul Coarnă care decide pentru militari.; 6 mai 2016 la 16:37
Trofin spunea...: Pentru : Andrei Popa spunea... vineri, 6 mai 2016, 15:21:00 EEST
Constat ca a mai aparut cineva care poarta numele meu , Trofin. Exista o diferenta , eu am numele scris cu majuscula , tizul meu scrie cu litera mica. Pentru a nu se produce confuzie , atunci cand voi avea ceva de spus , voi semna la final cu numele complet. Nu m-am amestecat in discutiile din ultima vreme fiindca sunt probleme particulare , multe dintre ele fiind simple aspiratii. Astept finalizarea actelor legislative din Camera Deputatilor. Am de zist totusi ceva : ma deranjeaza laudarosenia cu privire la cat de mare poate fi pensia unuia sau altuia. Recomand initiatorilor de discutii sa priveasca pensionarii militari in trei etape: inainte de 1 Dec. 1999 , intre 1 Dec. 1999 si 1 ian. 2006 si dupa 1 ian. 2006. Sunt date total diferite pentru stabilirea bazei de calcul a pensiei.
Trofin Vasile; 6 mai 2016 la 16:37
Huhu Rezea spunea...: @avianyk
Eu cred ca a facut actualizarea daca a aplicat coeficientii corespunzatori functiei si gradului conform L 138 actualizata si vrs de la data de 01 01 2016. A adaugat si sporuri. Oricum, calculul este ipotetic si orientativ.
@Zorin
Cu numai 9 ani vchime in serviciu nu poti obtine pensie militara.; 6 mai 2016 la 16:40
Unknown spunea...: @ Tigri 3 - Amice !. plt adj. CF 2,6 ; CG 1,40 , FARA SPOR DE PERICULOZITATE SI ALTE CIUDATZENII , FARA IC SI S.MERIT[ CA NE ROTEAM O DATA LA 4 ANI, DOAR SEFII-L AVEAU ,,PERMANENT'']. CAT MAI RAMANE ????????????. SPORURI DA - 10% DE RADIATZII , 14% SPECIALIST CLASA 1 , ASIGURARE ZBOR , INTRE 0 SI 25, 30 DE ZBORURI PE LUNA. CU IMPOZIT PLATIT DE 60% , UNEORI. MAI RAMANE PRAFUL DE PE TOBA .; 6 mai 2016 la 16:49
Unknown spunea...: @ Corneliu MULTZUMESC PENTRU COMENTARIU. DA' SIMTZEAM CA NU MAI POT , CU LIMBRICII ASTIA AVORTATZI , CU SCUMBAGSII ASTIA RAPANOSI . BA' ACU' AM CITIT CA PUTOAREA AIA CU PONEIUL ROZ E MINISTRESA CULTURII ?????. FUCKING HELL , PAI PIRANDA OT PLESCOI E BUNACIUNE PE LANGA BROASCA AIA RAIOASA !!!.IAR CAND II VAD MECLA JUPUITULUI IMI VINE SA BORASC MAI RAU CA DE PASTE , CAND AM AVUT O BETZIE CRUNTA URMATA DE-O DESHIDRATARE DE MI-E SI ACU' RAU !!!. SANATATE MULTA VA DORESC !!.; 6 mai 2016 la 16:58
avianyc spunea...: @ Karadeniz
Cf og 38 /2003 maximul coeficientilor pentru agentii de politie sunt CF=2.9 ,Cgrad 1.45.
Deci in conditiile maxime expuse care pot fi ideplinite, dar mai rar, cadrele militare ( mm principali ,adj,sef si agentul de politie principal) nu pot depasi acele valori in conditiile legii decît daca valoarea sporuilor trece de 100% din solda lunara.
Sub aceste valori totul se diferentiaza de la caz la caz functie de incadrare si sporurile incluse.Asta am vrut sa scot in evidenta ca sa nu mai fie discutii ca se poate ajunge la valori mai mari pe aceasta lege.
Cine s-a batut pentru sporuri primeste in plus ,cei carora le-au fost taiate cu bunavointa semenilor ramîn de caruta.
La fel si la ofiteri si inspectorii de politie etc.
@M.Lupi
Amice!!!Sub valorile considerate ipotetic maxime in calculele prezentate totul difere de la caz la caz/individ la individ.
Eu am scos in evidenta maximul ipotetic la care se poate ajunge cf legii daca sporurile ating ( tot ipotetic)si nu depasesc 100%.; 6 mai 2016 la 17:21
avianyc spunea...: @ Karadeniz
Referirile mele la anexa nr 1b la M25/2016 nu au nicio legatura cu politistii si coeficientii lor.
Metodologia impusa de anexa 1b la M 25/2016 nu face altceva decît actualizeaza solda functie la solda functiei de baza , mai precis aduce valoarea pensiei la nivelul soldei lunare similare cu a activului la 01.01.2016.
Necontinuind procedura ”mos martin” gresit finalul (nu numai finalul) scotind valoarea bruta de 4733 in loc de 5145.
Rolul anexei nr 1b la M25/2016 este esential in calculul corect al valorii pensie.
Este documentul final intocmit de CMJ care se inainteaza Casei de Pensii sectoriala pentru intocmirea deciziei si stabilirea cuantumului final.
Deci pe linga altele” mos martin” mai avea de parcurs inca un episod pina la final.; 6 mai 2016 la 17:32
Iulian Mareș spunea...: Lupi,
Nu inteleg de ce impozit 60%? Mi se pare enorm! Cum asa? De ce?; 6 mai 2016 la 18:29
instalatoru spunea...: D-le Huhurez, cu respect Vă rog să îmi permiteţi să vă informez că am urmat Academia Militară în perioada 1974 - 1979 si am fost ofiţer activ din 1979 până în 1993, când am demisionat. Nouă ani am fost şef de şantier (funcţie de lt.col. cl. 14) din care am şi demisionat, după cum am spus, în 1993. În total am 19 ani de serviciu şi cumulaţi, cu grupe, 25. Am 60 de ani împliniţi, deci îndeplinesc condiţiile de pensionare conf. L223 şi nu ştiu sigur dacă nu aş fi putut opta şi pentru L263 (cred că problema este aceea că am mai lucrat 16 ani în viaţa civilă). Cu aleasă consideraţie, Zorin Bercea.; 6 mai 2016 la 18:42
iceparu spunea...: Huhule @ Cornele@ multumesc pentru indrumare.Voi merge daca daca voi putea amana pri noiembrie la SMC.Am eu in cap ca daca armata m-a crescut ,tot ea sa ma omoare.E o gluma nereusita dar eu am mare incredere in medicii de la spitalul militar central Bucuresti.Folosesc vechea denumire.Mi-am ales ca internarea sa o fac tocmai in noiembrie intrucat sunt persoana hipeactiva,sunt un mic,mic ,fermier si nu vreau sa pierd niste bani investiti.Daca situatia imi va permite voi folosii "ministrul muncii" folosind zilieri platindu-i mai mult decat se plateste in partea locului.Nu fac un secret ca am 2000litri de vin de calitate si ceva sa zicem tuica de 40 grade si intreb pe altii daca vinul in principal e bun.Nu am incotro,fiinca am ajuns la SMC la urgente in urma unui mic infarct colonelul medic face instructie cu mine interzicandu-mi multe lucruri.Imi face placere sa va numesc colegi chiar daca in sistem am avut grade si functii diferite.A nu se intelege ca eu am fost un mare zmeu.In fond toti suntem pensionari,si suntem tovarasi de suferinta.Ati vazut ca pe unii sistemul i-a bagat in mormant.Nu pot uita cazul colonelului Marcel Hancu,fost comandant de regiment la Iasi precum si a lui Merlici de la Piatra.Sa dea Sfanta natura ca la toti sa fie bine.Cu stima,; 6 mai 2016 la 21:01
Edi spunea...: Pentru cei care faceti calcule,va rog aveti in vedere ca subofiterii si maistrii militari scolarizati pe filiera indirecta proveniti din s.g.p.,cu o vechime militara de 28 ani(din care 10 ani s.g.p.) au doar OMM cls.3!; 6 mai 2016 la 22:38
uber spunea...: Calcule, nu abureli.

-Conf. L284 coeficientii ierarhizare pentru MMp/pltAdjSef intre 2.43-2.62.
-Gradul militar 287 lei.
-Gradatii 7 clase * 3%.
Solda functiei de baza pentru subofiteri se compune din 3 elemente:
-solda de functie
-gradatii
-grad

Valoarea sectoriala de referinta 199 lei. Consideram ca acel coeficient de ierarhizare e totusi 2.9 nu cat scrie in lege rezulta:
SF=2.9 * 199=577 lei
Gradatia => 21% din 577=121 lei
grad=287 lei
SFB = 577+121+287=985 lei
Pentru ca sunt marinimos consider ca respectivul poate ajunge la 50% sporuri aplicate la SFB adica 492 lei, rezulta solda lunara bruta.
SLB=>985+492=1477 lei
Asta este solda lunara bruta maxima la care poate ajunge un subofiter, 1477 lei.
De unde dracu ati scos sumele si coeficientii aia nu-mi dau seama. Pentru mine este evident ce urmaresc cativa dintre postaci si cum am mai scris ii voi ajuta din plin sa-si duca la indeplinire planul.; 6 mai 2016 la 22:54
Anonim spunea...: iceparule!
de cand ai bagat stramba cu "scoala militara nu se ia in considerare" pentru mine nu mai ai credibilitate
Daca acum vrei sa faci marketing cu vanzarea de vin si tuica pe bloguri,e treaba ta..Succes!!; 6 mai 2016 la 22:59
Unknown spunea...: @ Iulian Mares - ATATA PLATEAM IMPOZIT PE VREMEA AIA . DA' NEFIIND INCA REFACUT COMPLET DUPA BEUTA URMATA DE DESHIDRATAREA SUFERITA AM LUAT-O PE ARATURA . SPER CA MACAR ACU' SA PRIMESC BANII AIA INAPOI , DUPA FO' 15-20 DE ANI . CHIAR DACA SPERANTZA MOARE ULTIMA SE PARE CA NE-AM CAM DUS PE COPCA , NOI ASTIA , SOLDATZII CU SHAPCA.; 6 mai 2016 la 23:45
Unknown spunea...: @ tigri 3 MM SI ADJUTANTZII LA CARE VA REFERITZI SUNT PROBABIL PERSONAL NAVIGANT, DOAR EI POT AVEA COEFICIENTZII RESPECTIVI . SI NU CRED CA SUNT MAI MULT DE 2-3% CA NR. SI MAI E URMATOAREA SITUATZIE - PANA PRIN 1998 FUNCTZIILE ERAU - SG.MAJ LA PLT ADJ., CA ERAI PLT. DE COMPANIE ,SEF DEPOZIT ,AUTOSTATZIE ,ETC ,ETC . F. PUTZINE FUNCTZII ERAU MAI SUS, SI NUMAI CA BANI - SEF. GONIOMETRU SAU RADIOFAR LA PNA , DE EX. DE STUDII SUPERIOARE , RAHAT CU PERJE , ERAU SUBOF. CU 7 CLASE SI 1 AN SC. MILITARA SI ZBURA AVIATZIA LA GREU , SE CONSTRUIA TRANSFAGARASANU' , ETC,ETC . NOAPTEA MINTZII , NU CRED CA-N ARMATA UK SA FIE F-UN SERGENT CU STUDII SUPERIOARE , AIA AR FI ULTIMA LUI GRIJA SI NICI CE FACE CU STUDIILE ALEA N-AR AVEA . SI UNII CICA AU SI MASTERE , TE-APUCA , CUFUREALA CAND AUZI !!!.OK, ASA E ACUM , POATE. DA' BAIETZII ASTIA CU STUDII SUPERIOARE MAI AU CEVA PANA LA PENSIE , AICI E VORBA DE PENSIONARI DIN ANII POATE SI DE DINAINTE DE REVOLUTZIE , APOI DE CEI CU ,, RESTRUCTURAREA'' SAU CUM MA-SA-I ZICEA [ IN AVIATZIE ERAU 14 ,, REGIMENTE'' SI-ACU ??? FETESTI , C. TURZII , BACAU , OTOPENI SI BOBOCU.] SI MULTZI AU IESIT LA PENSIE PLT MAJ SI MM 3 SAU 2 -A. AIA CE PENSIE VOR AVEA ??? SAU CAPITANII , MAIORII , CA DOAR NU SUNTEM ARMATA LU' FRANCO , IN SPANIA , UNDE ORICE OFITZER IESEA LA PENSIE MINIM COLONEL !!!!!!!.; 7 mai 2016 la 00:19
iceparu spunea...: Dorule ai un dinte impotriva mea?intelege ca imi e greu sa lucrez cu miere si sa nu ma ling pe degete.nu am intentionat sa bag strambe si nu sunt exclusivist.daca se include scoala de ofiteti in vechimea cumulata ede bine fiindca ajung la vechimea cumulata de46 ani.la functia avuta probabil probabil ca e de prisos pensia suplimentara si omm.sa ne auzim cu bine.scriu din pozitia culcat pe telefonul mobil fiindca nu pot sta la calculator.iti propun sa eliminam orice angoasa si sa inlaturam orice suspiciune de rele intentii.hai sa purtam discutii in termeni respectosi fiindca a respecta pe altcineva inseamna ca ne respectam pe noi insine.iti cer sa-mi acorzi privilegiul de a ne considera colegi.; 7 mai 2016 la 04:49
Nasul spunea...: Dorule si ce e rau in asta ca are omul vin si tuica de vanzare? Da sa fie naturale nu din pufoaica ca la tarabe in piata.; 7 mai 2016 la 07:51
Nasul spunea...: Edi .Subofiterii de care vorbesti vor avea cel mult 1400 lei pensie bruta adica in jur de 1200 lei net .Adica vor face foamea .Asta pe legea 223 modificata cu OUG 57 .Multi si-au luat teapa vietii iesind anul asta la pensie.; 7 mai 2016 la 07:58
iceparu spunea...: Mares@ am inteles ca nu ai fost la resurse umane dar asta nu-ti reduce din valoare.Observa esti ponderat ca atitudine si de aceea fa-i in masura posibilitatilor pe baieti ca aici si dincolo noi facem schimb de informasii,ne consultam reciproc etc.Unii dispun de timp mai mult,altii au mai multa aplecare spre intelegerea subtilitatilor din legi etc.Asta nu inseamna ca este cineva care detine adevarul absolut la cat de incurcate fac guvernantii legile si tocmai de acea trebuie sa admitem si pareri contrave punctelor noastre de vedere.Trebuie sa renuntam la expresii specifice edniei tiganesti.Pe timpul verii fortat de imprejurari stau la tara unde oamenii zic la litru Kilogram,sunt dependenti unii etilic si trebuie sa fii foarte atent in comportamentul fata de ei.Cand m-am pensionat eu le vorbeam cu dumneavoastra si ei scapau cate un tu.A durat mult pana i-am determinat sa zicem diplomatic sa-si schimbe limbazul in prezenta mea.Daca ii ei tare sar la tine si ne e demnitatea ta sa te bati cu ei.
Imi place sa socializez si din aceasta cauza caut dialogul dar civilizat.
Aligatorule@ cum naiba se face tuica aia din pufoaica? E de noutate.Am mai auzit de asta dar am crezut ca sunt pure speculatii.Tuica in general nu mi-a placut iar vinul in cantitati rezonabile.Acum ioc.Acum il admir numai ca poza.Nu ma bucur ca il am.Sa ne auzit cu bine.; 7 mai 2016 la 10:05
Ionel N. spunea...: byBzdWdp 06.05.2016 22:54
Mottoul :"calcule nu abureli" trebuia scris invers, adica " abureli nu calcule" din urmatorele motive :falosesti in calculul soldei functiei de baza elementele stipulate in l.284/2010 (coeficintul de ierarhizare ,valorea treptelor de vechime ),dar ca salariu de referinta folosesti salariul satbilit dupa legea 139/1999 !
Legea 284/2010 stabileste la art. 10 aliniat 4 ca salariu corespunzator indicelui 1 suma de 600 lei pentru anul intrarii in vigoare,acesta fiind stabilit anual prin legea bugetului de stat.Alta socoteala !; 7 mai 2016 la 10:06
Iulian Mareș spunea...: Lupi,
Acum am inteles....era sistemul de impozitare progresiva!; 7 mai 2016 la 11:57
Anonim spunea...: 1-@alig:asta am si spus ,sa-i fie de bine cu vinul si tuica
2-@alig: nu te cred in ceea ce spui cu 1400 lei maxim/ brut la mm si subof. si pot si demonstra,dar mai intai punem pariu si bem vinul lui iceparu:):)......si ai sa pierzi.Niciodata nu pun pariu daca nu sunt sigur de castig,niciodata nu vorbesc doar ca sa ma "aflu in treaba",niciodata nu vorbesc fara argumente,niciodata nu cred o informatie fara sa o verific sau sa o analizez asa cum pot eu(ca-s mai prost)......altfel mai bine tac.
Asa m-a invatat meseria pe care am avut-o; 7 mai 2016 la 12:46
Anonim spunea...: completare...
@alig.
nu uita ca au dreptul sa aleaga in termen de 5 ani,pana prin 2021, sistemul care ii avantajeaza.De ce dai doar franturi de informatii.Stiai ca aligatorii se hranesc nu numai cu pesti ci sunt si necrofagi?; 7 mai 2016 la 12:50
karadeniz spunea...: Avem aici pe blog solda funcției de bază calculată fără indemnizația de comandă și solda de merit.
http://www.huhurez.com/2016/01/soldele-functiei-de-baza-in-ianuarie.html
Deci un maistru militar/subofițer cu gradul maxim și 7 gradații, fără IC și SM, are la nivelul anului 2016 1341 lei.
Are în mod automat indemnizația de dispozitiv care înseamnă 25% din suma de mai sus adică 450 lei
Are sporul condiții periculoase sau vătămătoare( de radiații) de până la 15% din soldă. Luăm doar 10% și rezultă 134 lei.
Are titlul de specialist clasa I 10% din solda lunară care înseamnă 134 lei
Să limităm celelalte sporuri pe care le poate primi doar la încă 10 % ca să ne încadrăm cu acestea la a 30% deși ele pot și depășesc adesea 100% din solda de bază.
Cu aceste sporuri de 30% cam orice maistru ori subofițer va avea o soldă bruta de minim 2200 lei. Este clar că la pensionarea în condiții normale de vechime si vârstă nu poate avea o bază de calcul mai mică de această sumă lei și va avea o pensie de netă de cam 2000 lei.
Să nu uităm că: 30% dintre maiștri și subofițeri au avut și au incă solda de merit, toți cei care lucrează la cifru/DS primesc un spor de 15-20% din solda lunară; conducători de autovehicule primesc un spor de 5-25% din solda lunară; cei care lucrează în localități ori zone izolate primesc un spor de pînă la 20% din solda lunară. Cei ce lucrează în aviație, parașutism au și ei sporuri specifice, la fel cei ambarcați ori scafandri, radiolocatoriști, geniști etc.
Concluzia este că majoritatea maiștrilor militari și subofițerilor din MApN ce se vor pensiona pe legea 223 cu o carieră normală și la termen vor avea o pensie netă în jur de 2000 lei.
Cei pensionați anterior legii vor avea o pensie asemănătoare dacă s-au pensionat după 2006 și mai mică pentru cei pensionați înainte mai ales cei de dinainte de 1999. Acele pensii brute de 1400 lei de care se spune pe aici vor fi de fapt excepții. Chiar și cei pensionați înainte de 1999 care vor fi cei mai defavorizați la recalculare nu vor pierde dacât pe decizie căci le va rămâne cuantumul mai avantajos.; 7 mai 2016 la 12:59
Huhu Rezea spunea...: @Ionel N
D-ta nu ai auzit ca nici in prezent soldele activilor nu sunt stabilite in baza Anexei VII din L 284/2010?
VRS din L 138/1999, actualizata, nu este acelasi lucru cu valoarea de referinta din L 284/2010.; 7 mai 2016 la 16:59
instalatoru spunea...: Şi totuşi, revin şi revin, cum se face actualizarea soldelor din anii 1990 - 1995, când nu erau zece mii de coeficienţi, indici şi sporuri şi solda de funcţie era (1 - 1,5) x salariul mediu şi mai arau gradul şi gradaţiile şi cam gata pentru aproape toate cadrele, iar indemnizaţie de comandă aveau comandanţii şi locţiitorii de unităţi? Mi se pare că asta este de fapt problema unora (spre ex. eu). Dacă sctualizarea ar însemna echivalarea soldei de atunci cu una echivalentă de acum (poate ar diferi gradaţiile, dar se poate potrivi din condei şi asta), atunci încă ar fi un pic mai suportabilă toată chestia asta despre care discutîm atâta...; 7 mai 2016 la 17:00
Gabriel spunea...: După ce lege mi se va calcula pensia dacă ies cu data de 31.05.? Poate să-mi spună si mie cineva de pe acest forum ?; 7 mai 2016 la 17:25
Huhu Rezea spunea...: Constat ca noilor cititori le este mai usor sa puna intrebari, in loc sa faca efortul sa citeasca articolele dn ultima saptamana sau cele mai citite in ultima luna, ambele categorii bine evidentiate pe prima pagina a blogului si din care ar afla raspunsul la intrebari.
@Gabriel
Legea in vigoare la data data deschiderii dreptului de pensie.Deocamdata este in vigoare Legea 223/2010, modificata prin OUG nr.57/2015.
%Zorin
La cele mai citite articole evidentiate pe prima pagina ai articolul

http://www.huhurez.com/2016/01/soldele-functiei-de-baza-in-ianuarie.html
Ai acolo functiile de baza, fara IC si SM , actualizate la 01 01 2016, pentru toate gradele militare.; 7 mai 2016 la 18:21
karadeniz spunea...: Zice byBzdWdp ”Calcule, nu abureli”.
Se duce la legea 284/2010 privind salarizarea unitară a personalului plătit din fonduri publice și face niște calcule pe această lege. Dacă se uita pe decizia de pensie de anul trecut ori pe fluturașii de soldă de dinainte de pensie vedea că nu au nici o treabă cu această lege.
Legea nu s-au aplicat niciodată în ceea ce priveşte stabilirea salariilor ci doar unele dispoziţii tranzitorii din cadrul acesteia, rămânând valabile și astăzi tot prevederile din legea salarizării 138/1999.
Acest lucru se face prin ordonanțe/legi anuale cu formulări de genul „în anul _____ nu se aplică valoarea de referinţă şi coeficienţii de ierarhizare corespunzători claselor de salarizare prevăzuţi în anexele la Legea-cadru privind salarizarea unitară a personalului plătit din fonduri publice, denumită în continuare lege-cadru”
A se vedea legea nr. 285/2010 privind salarizarea în anul 2011- art. 4; legea nr. 283/2011 pentru anul 2012 ; OuG nr. 84/ 2012 pentru anul 2013; OUG 103/2013 pentru anul 2014; OuG nr. 83/2014 pentru anul 2015 și OuG 57/2015 art. 1 pentru anul 2016 .
Revenind a calcule dacă se adăugau cele 7 gradații cu 6 % pentru fiecare nu 3% , în loc de 21% se ajunge la 42% și se calculază ca procent din solda de funcție, cea de grad, IC și SM care în cazul de față nu există.
Adică la gradațiile nu totalizează 121 lei ci 287 gradul + 577 funcția = 864x42%=363 lei.
SFB este în cazul ăsta = 1.227 lei la care adăugăm 25% dispozitivul care face și el 307 lei astfel că rezultă un total de 1534 lei.
Dacă mai adăugăm, ca în calcul făcut, 50% sporuri adică 787 lei rezultă o soldă lunară brută de 2301lei .
Deci făcute corect nu ABURITE calculele lui byBzdWdp duc la un rezultat cu 35% mai mare.

@ Zorin Bercea
Pe site-ul MApN la pensii militare găsiți toată legislația necesară. Vă intersează în principal legea 223 completată cu art. 40 din OuG 57/22015, ordinul ministrului apărării naţionale nr. M.24/2016 pentru aprobarea metodologiei de întocmire a dosarului de pensionare și ordinul ministrului apărării naţionale nr. M.25/2016 pentru aprobarea procedurilor de recalculare şi de actualizare a pensiilor militare de stat. Multe detalii veți găsi aici pe blog. Mai puteți consulta și și pune întrebări pe https://www.facebook.com/iliuta.ursuleanu?; 7 mai 2016 la 18:36
Unknown spunea...: @ karadeniz -ASA DECI SI PRIM URMARE , VOM AVEA FO' 7 CATEGORII DE SUBOF.SI EVIDENT CA PENSIILE VOR FI LA FEL . 1. SUBOF. CU VECHIME COMPLETA SI GRAD MAXIM[PLT.ADJ] CE S-AU PENSIONAT INAINTE DE '95 SI CARE AVEAU DOAR GRAD ,FUNCTZIE , GRADATZII. 2 IDEM DAR AU APUCAT SI CEVA SPOR DE DISPOZITIV , RADIATZII , SPEC.DE CLASA. 3. SUBOF. PENSIONATZI IN MARETZUL PROCES DE RESTRUCTURARE,CU VECHIME MICA-MEDIE , GRAD MAXIM PLT.MAJ , GRADATZII,POATE A 5 A .4. SUBOF. PENSIONATZI DUPA 2006. INSIRATZI O GRAMADA DE SPORURI - PE VREMEA ,,MEA'' SALARIU DE MERIT AVEA 15% DIN PERSONAL SI ERA 15% ; SPOR DE CIFRU NU EXISTA ; CA ERA SOFER NU LUA NICI UN SPOR ;SPECIALIST DE CLS AVEAM DOAR NOI TRANSMISIONISTII -2,3 CLS A1A , RESTUL CLS A2A SI-A 3A.TOT NOI MAI AVEAM SI PRIMA DE START[SI CEI DE LA AUTO] CARE DESERVEAM ZBORUL, PRIMA CE DE MULTE ORI ERA IMPOZIT , CAND DEPASEAM TREPTELE DE IMPOZITARE[CATZIVA ANI SE ZBURA-N DRACI , SI MISIUNI INDEPENDENTE SI FACEAM SI 25 DE STARTURI PE LUNA].. IN REST NICIUN SUBOF. SAU MAISTRU[ DE ALTE ARME DECAT AVIATZIE] NU AVEA DECAT SPORUL DE RADIATZII -10% , DISPOZITIV 25% , GRADUL , FUNCTIA , SI GRADATZIILE .2/3 ,,AU FOST PENSIONATZI'' LA DESFIINTZAREA UNITATZII , CU VECHIME DE 15-20 DE ANI [GR.5-6] , PLT.MAJORI, MM CLS 1SAU A 2 A CU OMM 3, CEL MULT CLS A 2 A. AIA CAT VOR AVEA PENSIE DIN ALEA 2200 ??????.; 7 mai 2016 la 19:17
uber spunea...: @Ionel N
Motto-ul scris invers arata asa "ileruba un ,eluclaC" insa nefiind palindrom e lipsit de sens sa-l scrii invers cum lipsit de sens e si ce scrii tu.
L 284/2010 este in vigoare inca de la aparitia ei insa la sfarsitul fiecarui an guvernul da/a dat o ordonanta prin care suspenda anumite articole din lege, amintesc aici articolul care stabileste VRS la 600 lei, de asemenea amintesc articolul care stabileste plata soldelor ajutatoare. Daca se folosea L 138/1999 nu vad care ar fi fost temeiul legal prin care nu se platesc soldele ajutatoare. Stii tu unul?
Gradatia de vechime este stabilita in baza L 284, articolul cu pricina nefiind suspendat.
E posibil sa fi facut o eroare la calculul gradatiei, eu am aplicat cele 21% la solda de functie, nu stiu daca el trebuie aplicat la solda de functie + grad sau doar la solda de functie. Dupa cum ai vazut am folosit coeficientul de ierarhizare din L 138/1999 nu pe cel din L 284 sa nu existe discutii, oricum folosirea celuilalt nu aducea modificari semnificative.
Daca stii tu alt mod de calcul de ce nu-l afisezi aici sa vedem unde am gresit.; 7 mai 2016 la 19:25
VMarian spunea...: Se observa faptul ca multi pensionari militari sunt interesati de modul de echivalare a functiilor detinute. In acest sens la art. 12(8) din Ordinul M25/2016 se specifica faptul ca "Situatia cuprinzand evolutia succesiva a sumelor/coeficientilor de salarizare, respectiv, dupa caz, cea privind echivalarea functiilor se aproba prin acte administrative cu caracter normativ ale conducatorilor institutiilor publice din sistemul de aparare, ordine publica si securitate nationala".
Din cate cunosc eu toate aceste acte administrative cu caracter normativ se aproba de ministrul respectiv si se publica in Monitorul Oficial. Ce este rau este faptul ca nu exista un termen pentru rezolvarea acestei probleme, sau se va rezolva altfel - fara ca beneficiarii/pensionarii sa cunoasca aceste echivalari ale functiilor. Specific faptul acest act normativ de echivalare a functiilor ar fi de un real ajutor si la alegerea celor 6 luni. Fara existenta acestui act normativ nu se poate verifica, de catre beneficiar si in instanta de judecata, corectitudinea echivalarii functiei - si pe cale de consecinta calculul pensiei.; 7 mai 2016 la 19:29
Unknown spunea...: ,,NATO won't surrender if Russia nukes at ,say , Warsaw.......... We're going to play back then'' . n-o spune un descreierat din f-un spital de nebuni ci WESLEY CLARK , ex US SUPREME COMMANDER IN EUROPE. ASADAR , OARE CAM CATE PENSII- RECALCULATE SAU NU 'OM MAI AVEA DE LUAT ?????????????.; 7 mai 2016 la 19:41
Huhu Rezea spunea...: @M Lupi
Mai apasa si d ta pe tasta Caps Loks, in stânga tastaturii, ca sa iesi di scrisul cu majuscule.; 7 mai 2016 la 19:46
uber spunea...: Karadeniz nu pot sa nu remarc modul de calcul de-a dreptul caraghios privind sporurile, le ametesti de le ia dracu. Un sofer are atat spor, un pilot mai are atat, un scafandru are alt spor, un DS-ist altul, tu le aduni pe toate sa demonstrezi ca se poate depasi 100%. Asta e valabil doar pentru soldatul universal pilot/scafandru/ sofer/DS-ist/etc.
Dar cum am mai scris am sa te ajut in demersul tau. Voi trimite exemplele tale extrem de bine documentate presedintilor Comisiei pentru buget, finanţe şi bănci, Comisiei pentru muncă şi protecţie socială precum si liderilor de sindicate, pentru inceput voi trimite celor care au impact in media, unul dintre ei fiind d-nul Hadar caruia i-am mai trimis modul de calcul al lui mosmartin. Poate impreuna reusim sa impunem strict masurile de limitare la max. 30% a sporurilor, exact ca in L 285 si un mod corect de calcul si dobandire a pensiei precum si un mod corect de penalizare a celor care nu indeplinesc conditiile de vechime stipulate in L 223.

Apropos ti-a iesit un SFB de 1227 lei la care ai aplicat un spor de 25% ti-a rezultat 1537 lei, la rezultat ai mai aplicat inca un spor de 50% si ti-a iesit 2301 lei. Ce se intampla daca trebuie sa mai aplici un spor sa zicem de 15%?
In logica ta il aplici la 2301 lei?

Am mai scris ca nu merge cu minciuna si imbarligatura voi face tot posibiliul sa va demonstrez asta.; 7 mai 2016 la 20:03
Unknown spunea...: @ huhu Stiu ,stiu ,da' nu stiu de ce mi-e asa de greu sa tot schimb registrul . Scuze , scuze , pe vremuri cand bateam la telex nu schimbam nimic. Si acu' la dioptriile mele, nu mi-e deloc usor !!!.; 7 mai 2016 la 20:12
micutzul spunea...: Multa sanatate celor cu nervi..... sciatici in pericol.
Huhurez eu care am avut un blog stiu foarte bine ca e greu sa dai in guvernanti daca au de unde sa te apuce ... Nu imi era teama pentru mine .... Dar ii cred in stare de mizerii de nedescris. De ce nu te legi de cazul cu sanatatea ...? Acesta este adevaratul genocid , nu cel pentru care a fost impuscat bietul Ceausescu.
Medicamente pentru cancer contrafacute, Institut pus pe butuci, solutii de dezinfectare diluate .... Toate astea au generat mii , poate zeci de mii de morti.
Pedeapsa capitale trebuie obligatoriu reintrodusa si inceputa executia cu cei care au fost la putere din decembrie 1989. Toti dar TOTI SUNT MAFIOTI.
Presedintele asta inconstient conduce Romania si face solicitari guvernului pe Faceboock..... Pai individul asta sau nu este normal sau nu e constient ce functie ocupa.
Inca o data fac apel la cei din conducerea MApN, MAI , servicii si justitie.... Aveti raspunderea apararii integritatii Romaniei atat din exterior cat si din interior....; 7 mai 2016 la 20:41
Unknown spunea...: @ Iulian Mares - ISAAF S-A DESFIINTZAT IN DEC. 2014. AZI AU MAI MURIT 2 MILITARI- SUBOF. , INTAMPLATOR ] , JELITZI , DESIGUR SI DE JUPUIT SI DE MALAKU' PLAVAN . NU-I BAI !!!. DA' , TOTUSI , CE MAI CAUTAM NOI ACOLO ?????? SI PE BANII CUI ????????. SCUZE PENTRU MAJUSCULE SI PENTRU SUBIECT PROPRIETARULUI BLOGULUI !. E O RELUARE A UNEI DISCUTZII AVUTE SI LA CARE N-AM PRIMIT UN RASPUNS - NICI NU EXISTA RASPUNS , SLUGA NU POATE RASPUNDE STAPANULUI [CHIAR DACA SE NUMESC ,, ALIATZI''] !!!!.; 7 mai 2016 la 21:01
Unknown spunea...: @ micutzul ,,....... conducerea MApN , servicii si justitie.......'' ADICA LUPII CARE PAZESC STINA ???!!!!. CAT DESPRE INCONSTIENTUL CE CONDUCE ROMANIA - ASTA NU CONDUCE NIMIC , E DOAR O PAIATZA , O PUPETA CE ,, VORBESTE F. PUTZIN SI GANDESTE TOT ATAT''. DE AIA A SI FOST ALES - DE CINE ALEGE , NU LA VOT .; 7 mai 2016 la 21:09
Ionel N. spunea...: Huhurez 07.05.2016 orele 16.59
Nu inteleg ce vrei sa spui !? Userul fara nume normal foloseste unele elemente de calcul al soldei functiei de baza din legea 284/2010 si un sireltic raportand coeficientii obtinuti prin aplicarea prevederilor acestei legi cu valoarea salariului de referinta folosit la calculul soldei dupa legea 138/1999. Atat am vrut sa spun !
Vreau acum sa te intreb daca este constitutional ca guvernul sa proroge aplicarea unei legi pâna la Sfantul Asteapta ? Cum este cazul legii 284/2010 ! 6 ani cred ca este prea mult!
Pentru userul cu nume de site
Singurul lucru pe care am dorit sa-l arat este faptul ca daca nu stapanesti unele notiuni este mai bine sa te abtii si sa nu panichezi lumea daca nu este cazul !
Sa asteptam aparitia ordinului ministrului cu algoritmul calcularii soldei functiei de baza folosita la calculul pensiei conform l.223/2015!; 7 mai 2016 la 21:39
karadeniz spunea...: @ M Lupi
După 89 frica finanțiștilor, capilor armatei și politicului de reacția societății civile a făcut ca sporurile și indemnizațiile să țină locul măririlor normale a soldelor de grad și funcție.
Eu nu am enumerat decât câteva care sunt mai comune, dacă o să căutați legislația privind salarizarea militarilor o sa găsiți destule sporuri ,chiar și înainte de 90 dar mai ales după, sporuri care aduceau venituri mult mai mari decât solda funcției de bază.
Nu cunosc situația exactă a restructurărilor în toată armata dar știu că la forțele navale doar maiștri și subofițerii care au dorit să iasă cu ordonanța 7 au ieșit cu grade mici și vechime puțină ceilalți au avut funcții asigurate.
Nu doar numărul acestor sporuri va face diferențe între pensionari ci vor fi diferențe chiar la aceleași sporuri și indemnizații care au avut procente diferite de-a lungul timpului și care se vor actualiza conform ordinelor comune la procentele din perioada aleasă nu la cele actuale ca exemplu: indemnizația de comandă 4-12%/ 10-50%, solda de merit 15%/20% .

@ byBzdWdp
Ai inceput să aplici aceleși metode ca la propaganda politică care prinde la electorii cu școlă mai puțină, cu ruperi de ritm și disiparea atenției.
Spre deosebire de ceilalți useri noi ne cunoaștem personal așa că impresie artistică le faci doar lor. Discută cu un finațist din fosta unitate și te lămurește ce e cu legea 284 și 138 cum se calculează diferitele elemente ale soldei, cum e cu limitarea sporurilor; 7 mai 2016 la 21:40
Unknown spunea...: Nu mai spun nimic, astept si tot astept DECIZIA, apoi voi comenta si voi calcula pana voi ajunge sa vorbesc singur. E grav, dar nu ne mai poate salva nimeni. Ajungem sa fim nostalgici. Regretabil.; 8 mai 2016 la 00:00
iceparu spunea...: Calcule si iar calcule.fiecare cu varianta lui.de unde fratilor scoateti fratilor asemenea cifre astronomice?mosule sune adresa de domiciliu.cand imi vine decizia si nu am iesit pe cale naturala din sistem vin la tine.daca se confirma te pup de nu iti sar la gat.fratilor'cu toata stima pentru efortul vostru dar pe mibe ma-ti bagat compet in ceata si sunt in pericol sa fac boala psihica.cereti date concludente la cps si pe urma faceti simulari.bine inteles cei priceputi in asta.aveti in vedere ca marea mas suntem pebsionari in perioada 1995-2000 cand se facea presiuni sa ne cerem singuri treerea in rezerva.cred ca huhu nu se supara ca fac aceste indemnuri .scris la ora 04.04 dimineata.; 8 mai 2016 la 04:19
Iulian Mareș spunea...: Lupi.
Nu fac apologie, dar la razboi este ca la razboi!
—in Afganistan au fost 2 categorii de forte....sub comanda NATO si sub comanda US
—cantitatea de forte si mijloace inclusiv misiunile se negociaza si se inscriuin Memorandum
—aproba parlamentul dupa avizul CSAT, inclusiv banii in plus pt sustenabilitate, bani ce se suplimenteaza la MApN, pt situatia cand nu au fost prevazuti deja
—in Afganistan sunt si altii.....MAI si SPP
—fortele simijloacele MApN actuale, sunt mult reduse fata de acum catia ani!
De ce mai avem forte? Tocmai ce ti—am raspuns mai sus! ...asa a aprobat si votat Parlamentul, democratic!
Cine a facut solicitarea pt noi? Categoric US si NATO! Este ca la picnic intreprieteni.....vii cu ce poti, punem la comun, dar vii!; 8 mai 2016 la 06:08
iceparu spunea...: A naibii treaba.Sunt si obligati sa se duca dar unii isi doresc.Nevoia de o viata mai buna in Romania asta ii face sa riste cu speranta ca poate de data asta nu i se va intampla nimic.Pacat de tineretea lor.Erau oarecum la inceput de viata.Nu mult timp discutam cu un unul angajat.Intrebat daca a fost in teatre mi-a spus ca a facut tot ce a fost omeneste sa scape de asa ceva.Baiatul era tanar casatorit si mai avea si copil mic.Statul ii vamuieste ,atat timp cat sunt in activitate cat si la pensie.Am inteles de la fosti participanti in teatre ca acolo pericolul e chiar mai mare decat in decembrie 1989.Dece naiba ,daca tot isi risca viata nu sunt platiti de NATO ci de statul asta care a distrus tara?Fara sa fiu xenofob in prostia lor romanii i-au facut boieri pe toti tiganii ,si pe bisnitari.Pur si simplu te simti umilit la ce lux afisaza si la ce excentritati se preteaza.Usor,usor ,imi e teama ca ajung cu conceptii fasciste.
Ce s-a furat pe timpul impuscatului dar ce s-a furat dupa aceea.Cel putin atunci cam furau toti cjvilii dar dupa, numai unii,si nu putin.Trebuie sa tinem cu dintii de pensiile noastre fiinca astia sunt in stare sa ne face cersetori la cap de pod in Romania si nu in tarile vestice unde cersetorii traiesc inca bine.; 8 mai 2016 la 10:58
Dan B. spunea...: In urma cu cateva zile, o doamna din grupul „pensionari militari” (cum o fi ajuns in grupul de discutii?) era isterizata ca barbat-su, director la Fabrica de Avioane Bacau, sef peste multi ofiteri ingineri din organigrama, are o pensie mai mica decat fostii subordonati.
I-am justificat ca, in privinta pensiei de inginer, o fi avand dreptate, insa, spre deosebire de sotul sau, ceilalti ingineri au o pregatire suplimentara la baza, cea de militar, din acest motiv existand si diferenta de pensie. Este posibil ca barbat-su, tanar si libertin fiind, a fugit de uniforma ca dracul de tamaie; eventual, o fi vrut sa acceseze sistemul si, din varii motive, a fost respins.
Asadar, nu se poate compara pensiile apartinand diferitelor sisteme.
Iata motivul pentru care acest preambul mi-as dori sa fie lecturat inclusiv de catre BzdWdp, cel care urma sa-l dea cu para pe mosmartin16 catre Prof. univ. dr. ing. ANTON HADĂR liderul Federatiei Sindicale Alma Mater. De fapt pentru ce face asemenea comparatii idioate, in conditiile in care munca depusa in cele doua domenii diferite are caracteristici lipsite de similaritate? Un militar prof. univ.dr. ing. din Academia Tehnica, ar trebui sa aiba o pensie sensibil egala cu cea a unui prof.univ. dr ing. de la UPB? Reiau, pensia celor doi ingineri poate ar trebui sa fie, pe undeva, egala, insa cel care mai are si pregatire militara primeste bani in plus exact pentru asta.
In urma cu apx 3 ani, mi-a picat in mana, prin intermediul unui profesor de la ”Valahia”, un draft al proiectului de lege privind instituirea pensiei speciale in invatamant, prin care pensia in plata ar fi putut fi in cuantum de 80% din ultimul venit (n-a fost sa fie, ghinion!).
Apreciez eforturile colegului mosmartin16 pentru a ne edifica asupra valorii viitoarelor pensii militare, insa, personal, cred ca Legea 223/2015, cu sau fara OUG 57/2015, nu va aduce cuantumuri superioare semnificative celor aflate acum in plata, caci, de la bun inceput, gl Iliescu Mihai (pupincuristul oricarui potentat al vremurilor), sef la ANCMRR si presedinte CNPV (rang de secretar de stat), si-a dorit doar schimbarea denumirii pensiei noastre, nu si recalculare+actualizare.
In aceeasi masura, desfid lipsa de caracter a lui BzdWdp, care-i un fel de „Gica-Contra”, si pe care-l banuiesc de incompatibilitate cu natura membrilor acestui grup de discutii.; 8 mai 2016 la 20:01
maiag spunea...: comentam gratuit,daca pina acum nu s a aprobat nimic,ne trebuie rabdare,vin alegerile,se skimba guvernul,parlamentul se skimba legi,totul,asa ca nimic nu e valabil si sigur,astia se joaca cu legea salarizarii,vor fii multe inekitati,exmplu numai sporul de dispozitiv care afost introdus parca in 1999,deci cei pensionati innainte nu beneficiaza,asa cum nu beneficiaza de anumite sporuri cei innainte de 2010,s au jucat cu sporurile,de aici vor fii diferente mari de pina la 20-25 la suta intre pensiile cu aceiasi vekime,functie conditii,etc.sa fim sanatosi; 8 mai 2016 la 20:48
Dan B. spunea...: Pe „roarmy”, un coleg a adus un buletin de calcul pentru un pensionar din MAI, care, la 43,5 ani vechime efectiva, are baza de calcul 8044 si pensia cuvenita de 7401 lei; plafonarea ii aduce un cuantum de 6837, la care se adauga OMM 1 (1026 lei) si 5% indexarea din ian 2016 (394 lei), totalul lunar brut de plata fiind 8257 lei (cu OUG 57/2015).
Insa, in buletinul de calcul, exista sporuri multiple, despre unele nestiind ca ar exista la MApN:
- cda, merit, dispozitiv (38+20+25%)
- alte elemente (?) cu 85-92% in cele 6 luni
- cond grele cu 8-10%
- pericol deosebit cu 30%
- confidentialitate cu 12%
- lucrari exceptionale cu 40%.
Pricep mai greu, dar nici in ruptul capului nu inteleg ce inseamna „alte elemente”, sporul fiind 85-92%; adica inca o solda?
Asadar, sporurile luate in calcul sunt de cca 265% (????????). Asa o fi in prezent si la MApN? Daca da, cei care am iesit la pensie pana in 2011 am dat de dracu!; 8 mai 2016 la 22:11
Unknown spunea...: @ Iulian Mares - Corect , la razboiul[lor] ca la razboiul [nostru]. Puteau sa moara si la Cincu sau Malina , instruind tineri pentru asi apara tzara . Oricum n-am sa intzeleg niciodata si pentru aia si pentru multe altele ,ar trebui sa-mi vad de ale mele . Dumnezeu sa-i odihneasca-n PACE [ nu PAX , EVENTUAL AMERICANA].; 8 mai 2016 la 22:29
Unknown spunea...: @ karadeniz - Multzumesc pentru raspuns . Da' n-am pe ce legislatzie sa ma uit , am trait acele vremuri . Iar despre fortzele navale , probabil e asa . In schimb la aviatzie - toate reg. si esc. independente de elicoptere , toata aviatzia in fapt , in afara de Fetesti si C.Turzii - a fost si nu mai e . Ceva cam cum au facut rusii - ne-au sters din evidentzele armatei toata arma VANATORI DE MUNTE , NE-AU TAIAT TOATE IAR-URILE , INCLUSIV FABRICA DE LA GHIMBAV . SI NE-AU DAT MIG-15 CIURUITE IN KOREEA !!!!.; 8 mai 2016 la 22:39
avianyc spunea...: @ Buzescu
Metodologia de calcul prevede in vederea calcularii procentelor de spor realizat la solda lunara cf L138 numerotarea veniturilor in felul urmator;
(SF=a,SGr=b,gradatii=c, SM=d,IC=e ID=f) =solda lunara
Solda lunara bruta se compune din ;
solda lunara +g unde g= alte elemente
Aceste alte elemente sunt compuse din sporuri,indemnizatii,prime,compensari,etc.
Din aceste alte elemente admise in baza de calcul cf OG 57 sunt doar citeva ,in cazul acestui domn col acele sporuri care totalizate din procente realizate fac o medie de aprox.90%.
Procentul de spor realizat pentru fiecare spor lunar realizat se calculeaza cu formula:
(g1 /a+b+c+d+e+f) x 100
Exemplu concret:
Presupunem ca ai o solda lunara rezultata din perioada aleasa raportata la drepturile cuvenite de a+b+c+d+e+f =3000 lei/luna #
Beneficiezi pe luna# si de ”alte elemente” adica de unele sporuri care in stat sunt trecute sub un oarecare cod cu valorile sumelor respective realizate.
cod x = g1 =200 lei
cod y= g2= 950 lei
cod z = g3= 157 lei
cod xy = g4= 287 lei
Calculul sporului realizat pentru lana# se va face dupa cum urmeaza:
%g1 = (200/3000)x 100 = 6,6666%
%g2 = (950/3000)x100 = 31,6666%
%g3 = (157/3000)x100 = 5,2333%
%g4 = (287/3000)x100 = 9,5666%
Total spor realizat in luna# = %g1+%g2+%g3+%g4 =6,6666%+31,6666%+5,2333%+9,5666% = =53,1331%
Aceste procente de spor realizate se actualizeaza la noua solda lunara rezultata prin actualizare la functie similara la 01.01.2016 si vor rezulta sumele de soporuri actualizate.
Exemplu;
noua solda lunara# actualizata la 01.01.2016 va fi sa zicem 5000 lei
Atunci sporurile lunare actualizate vor fi:
g1 =5000x 6,6666%= 333,33 lei
g2 =5000x 31,6666% =1583,33 lei
g3 =5000x 5,2333% = 261,665 lei
g4 =5000x 9,5666% = 478,33 lei
Tatal sporuri realizate in luna# actualizata = g1+g2+g3+g4 =333,33+1583,33+261,665+478,33 = 2656,655 lei = 53,1331% (cheia de control)
Se repeta calculele pentru celelalte cinci luni ramase nerecalculate.

Dupa aceste calcule prin respectarea metodologiei se aseaza datele obtinute pentru fiecare luna din cele 6 alese in anexa 1b si se obtine valoarea soldei care se ia in calculul final incepind de la 65% tinind cont de vechimea cumulata CPS,OMM plus majorarea de 5% cf.OG 57/2015.
De retinut ca metodologia de calcul prevede in solda finala din anexa 1b o majorare de 10% si o cbs de 6,547% pe lînga cea de 5% din final.
Sper sa-ti fie de folos.
Cu respect; 9 mai 2016 la 08:52
Huhu Rezea spunea...: Vor fi diferente enorme intre pensiile militare ale celor care isi deschid drepturile potrivit L223/2015 si pensiile stabilite inainte de 2011 si recalculate, dar si intre acestea din urma. Cei mai defavorizati vor fi
Dupa ce s-a introdus actualizarea pensiilor cu majorarile de solde pentru grad si functie ale activilor, zgârciobii cu cotiere din institutiile militare si-au majorat veniturile lunare prin adaugarea de noi elemente salariale sau majorarea celor care nu contau la calcularea pensiei, numai solda de functie si grad sa nu creasca.
Sunt 8 anii de când nu s-a mai pus un leu la valoarea de referinta sectoriala, in schimb au fost majorate procentele pentru alte elmente salariale si au fost inventate alte sporuri si indemnizatii ...de s-a ajuns la soldele lunare brute prezente, dspre care vorbesc unii comentatori.
Vechii pensionari militari vor ramâne pâna la moarte beneficiari si recunoscatori ai modului de calcul introdus de Oprea prin L119/2010.; 9 mai 2016 la 10:15
tigri2 spunea...: ^^^Dan Buzescu
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1107681419275477&set=gm.1020072738082924&type=3
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1107681835942102&set=gm.1020072734749591&type=3
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1107682395942046&set=gm.1020072731416258&type=3
"Cuantumul compus...ACTUALIZAT al fiecarui element da la litera "g" care nu compune"l", se refera la sporuri sau alte elemente actualizate care nu sunt cuprinse in nomenclator(ar fi ceva clasificari,decoratii platite,etc).
https://drive.google.com/file/d/0BxtxS26FLK4vQTRhb0xzTno2ejA/view; 9 mai 2016 la 10:28
bel spunea...: Buna ziua.Citesc de mai mult timp comentariile dumneavoastra,am citit cu atentie legile necesare,am intrebat si cadristii activi,am consultat discret(c-asa-i la noi)si Casa de pensii sectoriala,dar nu a reusit sa ma lamureasca nimeni:la calculul pensiei,se iau in considerare veniturile obtinute de parasutisti din salturi,de scafandrii din scufundari,de personalul navigant din orele de zbor?Daca aveti informatii sigure cu privire la aceasta problema,v-as ruga sa ma luminati.Va multumesc.; 9 mai 2016 la 10:38
Alin P spunea...: Mâine la comisia de buget: PLx 37/2016 Propunere legislativă pentru completarea art.16 din Legea nr.223/2015 privind pensiile militare de stat.
Oare de ce?....; 9 mai 2016 la 12:57
Huhu Rezea spunea...: @ Budscu
Ca sa intelegi câte ceva dspre nonmilitarul @bybzdwdp, trebuie sa vezi cu cine se aduna.Se pare ca e cocalatisian cu @karadeniz, cel care-l plesneste mai sus.
Citeste aici:
https://bazel09.wordpress.com/2016/03/22/educatie-juridica-la-mangalia/; 9 mai 2016 la 13:15
Huhu Rezea spunea...: @Alin
Propunerea respectiva, drept de pensie cu 10 ani vechime pentru "specialistele" incadrate direct in armata, politie si servicii, are raport de respingre, dar este preluata in amendamentele Senatului la OUG 57/2015.; 9 mai 2016 la 13:24
tigri2 spunea...: ***bel, deocamdata ,NU SE IAU IN CALCUL primele.; 9 mai 2016 la 13:26
Alin P spunea...: Mrs.H. Era o întrebare retorică.... Įntrebarea mea era de fapt unde s-a ascuns Plx82/OUG 57?; 9 mai 2016 la 13:30
Anonim spunea...: pt bel

Nu intra prima de zbor, prima de parasutare, prima de reparatii prima de scufundare, prima de aterizare. Aici este nenorocirea ca pentru uni intra sporul de ecran, sporul de 75 % de ore suplimentare, spor de fidelitate , spor de lucrari exceptionale de 40 %, spor de sambata si duminica. Cu alte cuvinte la politisti intra tot, iar la militari intra numai sporurile de baza, adica radiarii, izolare si munci grele. Halal lege a pensiilor militare pentru militieni; 9 mai 2016 la 15:43
Anonim spunea...: Diferente intre legea 164/2001 si oug 57/2015:
- solda de functie se actualiza la gradul profesional maxim al functiei ( adica col. la max, lt.col la max si tot asa) pe cand oug 57 actualizeaza functiile la gradul functiei avut in cele 6 luni alese
- tot ce depasea 25 ani se adauga 2% pentru fiecare an, acum se adauga 1 % pentru fiecare an
- pensia putea ajunge la 120% acum ajunge la 102% si se pare ca va fi si mai rau, adica la 100%
- pe legea 164 se actualiza si procentele pentru indemnizatia de comanda, pentru sporul de dispozitiv, pentru solda de merit, acum raman procentele avute in cele 6 luni alese
- pe legea 164 se lua in calcul ultima luna acum se ia in calcul media pe sase luni( adica daca in aceasta perioada ai fost in concediu de odihna, liber dupa servici).; 9 mai 2016 la 18:47
Alin P spunea...: Plx37/2016 a dispărut de pe ordinea de zi pentru mâine....; 9 mai 2016 la 20:22
bel spunea...: Multumesc,Alpacin si Tigri2,pentru lamuriri,dar ce inseamna acel "deocamdata" ?; 9 mai 2016 la 21:04
Trofin spunea...: Extras din documentele publicate de Comisia de Munca a C.D. cu privire la sedinta din 05.04.2016 cu referire la OUG 57/2016 :

Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.57/2015 privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice în anul 2016, prorogarea unor termene, precum şi unele măsuri fiscal-bugetare - PLx 82/2016, a fost trimis pentru dezbatere pe fond atât comisiei noastre, cât şi Comisiei pentru buget, finanţe şi bănci, Comisiei juridice, de disciplină şi imunităţi şi Comisiei pentru apărare, ordine publică şi siguranţă naţională. În cadrul şedinţei au avut loc dezbateri generale, fiind prezentate membrilor comisiei punctele de vedere ale celor prezenţi, observaţii şi amendamente. De asemenea, la solicitarea reprezentanţilor Ministerului Apărării Naţionale, a fost dezbătut un singur articol din ordonanţa de urgenţă, care se referă la modificarea şi completarea Legii nr.223/2015 privind pensiile militare de stat. Membrii comisiei au hotărât ca dezbaterile pe celelalte articole să continue în următoarea şedinţă a comisiei.
N.B. – pana in prezent, nimic nou.
Trofin Vasile; 10 mai 2016 la 16:49
Dan B. spunea...: Duminica, 08.08 20.48 am postat date dintr-un buletin de calcul provenit de la CSP a MAI, asupra unora dintre nelamuriri „luminandu-ma” colegii din grupul de discutii, iar eu, cu aceasta ocazie, le multumesc! Dar tot mai ma „roade”, caci, introducand datele mele in aplicatia postata la mesajul de pe „roarmy”, rezultatul, chiar si cu OUG 57/2015 invalidata, rezultatul tot pe minus ramane. Asadar, desi in ultimii 12 ani de activitate functia de colonel (coef. 2,51 pe vremuri) mi-a fost intrerupta doar pt 6 luni de zile, din ordinul lui Ilie Ceausescu, tot nu-mi rezulta o pensie mai mare decat jumatatea celei primite de proaspatul rezervist din MAI.

Daca la MAI, prin ordin al ministrului, s-au stabilit si s-au publicat care sunt sporurile de natura salariala (la schimbarea functiei militare, in salariul de incadrare a fost asimilata si contravaloarea soldei de grad; pentru gradatii, s-a trecut la 25% spor vechime, dar diferenta a fost compensata inzecit prin constituirea si acordarea ad-hoc a unor sporuri la care nu indrazneau sa spere!), la MApN s-a emis ordinul privind natura sporurilor care nu intra in baza de calcul a pensiei, fara a le preciza pe celelalte.
Trecerea politistilor de la militar la civil a fost „condimentata” cu sporuri care de care mai ciudate (spor de risc, spor de lucrari de exceptie, spor de confidentialitate, spor de conditii grele, etc), inexistente la MApN, de parca confidentialitatea ar fi altceva decat secretizarea documentelor si actiunilor, de parca acele conditii grele nu ar fi regasite in activitatile diurne sau nocturne ale militarilor MApN, de parca lucrari de exceptie ar exista numai la MAI.
Iar cum aceste sporuri nu puteau fi acordate doar politistilor, ele s-au concretizat si in structurile militare (jandarmi, pompieri) ale respectivului minister.
In paranteza fie spus, nu cred ca miltarii de la SRI, STS si SPP sunt tratati ca cei de la MApN, ei probabil beneficiind cel putin de „prajituricile” precizate la MAI. Sau ei, fiind, chipurile, cu mai mult caracter decat noi, sunt mai modesti si nu se manifesta protestatar?
Si stiti ce ma mai intriga? Ca a ajuns la acel cuantum al pensiei si in baza OUG 57/2015 (fara valabilitatea OUG, ar fi trecut rapid de 10.000 lei), fara a fi harazitul sortii, caci, daca mai si primea acel spor de 15 %, prevazut la art 28 din Legea 223/2015, ....... Deci, cu o baza de calcul stabilita doar prin lege, fara OUG, si in conf. cu ordinul de ministru, respectivul colonel/comisar sef MAI ar fi ajuns sa obtina un cuantum al pensiei de apx trei ori mai mare decat cel calculat de mine prin aplicatia atasata mesajului initial (norocul meu este ca nu-mi va scadea pensia aflata acum in plata!).
Asadar, reiterez ca ar fi fost normal ca legea pensiilor militare sa nu aiba ca subiecti pe civilii de la MAI, cu atat mai mult cu cat, existand sindicatele lor, ar fi putut negocia o lege separata. Insa, ..... iata ca civilul de la MAI are o pensie dubla decat omologul militar de la MApN!
Va mai aduceti aminte ca Romania a fost obligata la reducerea efectivelor Armatei, ceea ce s-a si intamplat, dar, in schimb, efectivele structurilor de forta, nefiind vizate de diminuari, au crescut catre cuantumuride cca 150%?
Nu cumva aceasta strategie a fost in intentia „licuricilor” europeni si americani, doar pentru intarirea fortelor care se vor opune previzibilelor revolte sociale din tarile „pastorite”?

Dan Buzescu.; 11 mai 2016 la 15:00
Anonim spunea...: Diferente de calcul al procentului din baza de calcul in varianta legii 164/2001 si in varianta OUG 57/2015 pentru orice cadru militar care a lucrat 25 ani efectiv in armata plus scoala militara ( 3 ani ), in conditii speciale ( 6 luni la an ):
Legea 164:
- 64 + ( 41-25)x 2 + 9 +( 62+( 41-25)x 2 + 9)x 20% = 120% ( tinand cont de limitari )
OUG 57:
- 65 + ( 41- 25)x1 + 9 + (65 +( 41- 25)x1 + 9)x 20 %= 102% ( tinand cont de limitari)

In conditiile in care baza de calcul este cam aceiasi pentru o mare categorie de militari, rezulta ca pensiile recalculate si actualizate pe OUG 57/2015 vor fi mai mici. Aproape 90% din pensionari vor pierde fata de cuantumul avut in decembrie 2010, chiar daca se da si marirea de 10 % din dec 2015.; 11 mai 2016 la 19:17