Care a fost motivul implicarii Comisiei juridice a CD in dezbaterea pe fond a PL 82/2016?

PL-x nr. 82/2016
Proiect de Lege pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.57/2015

29.03.2016		Biroul permanent aproba solicitarea de sesizare în fond primita de la: Comisia juridică, de disciplină şi imunităţi
		trimis pentru raport la: Comisia pentru buget, finanţe şi bănci Comisia pentru muncă şi protecţie socială Comisia juridică, de disciplină şi imunităţi Comisia pentru apărare, ordine publică şi siguranţă naţională

A trecut neobservat evenimentul din 29 03 2016  din Biroul Permanent al Camerei Deputatilor in care a fost aprobata solicitarea Comisiei juridice ca si ea sa fie sesizata in fond, in legatura cu examinarea proiectului de lege de adoptare a OUG nr. 57/2015.
Nu stim care a fost motivatia Comisiei, dar trebuie sa fi fost ceva destul de convingator din punct de vedere juridic, daca Biroul a acceptat cererea , desi pe data de 21 03 fusesera sesizate in fond comisiile de buget, munca si aparare.
Mai mult, in aceeasi zi au fost resesizate in fond cele trei comisii care aveau deja in lucru proiectul primit de la Senat.
Banuim ca membrii Comisiei juridice au depistat grave probleme de ordin constitutional in corpul art. 40 al OUG 57/2015 si au solicitat temporizarea procedurii de adoptare pentru o temeinica documentare.
Altfel, de ce sa se fi amânat sedinta comuna a celor patru comisii raportoare,  planificata pe data de 05 03 2016? Doar Comisia pentru munca a discutat si aprobat amendamente la proiect, amendamente pe care nu le-a dat publicitatii.
Din ce s-a publicat pe site-ul Camerei, nici saptamâna viitoare proiectul nu intra pe ordinea de zi a celorlalte comisii raportoare.
Daca are cineva date concrete despre subiectul pus in discutie este rugat sa comenteze.