marți, februarie 28, 2012

Anexa nr.1 la Hg 1294/2001 cu conditiile de munca pentru MApN si varianta MODIFICATA PRIN HG nr.S-1019/2010

Huhu Rezea marți, februarie 28, 2012

Preluare de pe SCMD
HG 1294/2001 o puteti citi----> aici

11 comentarii:

mos alecu spunea...: • Revizuirea cadrului normativ specific domeniului apărării, managementului carierei militare, salarizării şi sistemului de pensii ocupaţionale pentru militari

• Creşterea calităţii vieţii personalului
Armatei României, în acord cu realităţile economice şi sociale interne şi cu
statutul de stat membru NATO şi UE, concomitent cu sporirea atractivităţii
profesiei militare

(://jurnalul.ro/stiri/politica/noul-programul-de-guvernare-trimis-la-parlament-guvernul-ponta-3-vrea-revenirea-la-tva-de-19-663044.html#militare, salarizării şi sistemului de pensii ocupaţionale pentru militari); 7 martie 2014 la 16:15
mos alecu spunea...: In programul din 2012 ... nu era nimic despre chestia pensiilor militarilor :

://www.hotnews.ro/stiri-esential-12159014-exclusiv-hotnews-prezinta-programul-guvenare-integral-guvenului-ponta.htm

In programul pentru 2013-2106 ... ere aceeasi "frazeologie" despre pensiile militarilor :
://www.drp.gov.ro/download.php?6b3a2e12faf92184a320aeeaa3f853cf; 7 martie 2014 la 18:59
mos alecu spunea...: In Programul recent trimis la Parlament :

Pensii
● Introducerea sistemului facultativ de
pensii ocupaţionale (Pilonul IV) bazat pe contribuţia asiguratului şi a
angajatorului, pornind de la specificul unor profesii sau domenii de
activitate, eliminându-se astfel nedreptăţile create beneficiarilor pensiilor
speciale de noua lege a pensiilor şi totodată se creează posibilitatea pentru
stimularea pe termen lung a profesiilor cu grad mai mare de uzură

Dar ... la fel spuneau si in programul de guvernare pentru perioada 2013-2016

Pensii
Introducerea sistemului facultativ de pensii ocupaţionale (Pilonul IV) bazat pe
contribuţia asiguratului și a angajatorului, pornind de la specificul unor profesii sau domenii de activitate, eliminându-se astfel nedreptăţile create beneficiarilor pensiilor speciale de noua lege a pensiilor și totodată se creează posibilitatea pentru stimularea pe termen lung a profesiilor cu grad mai mare de uzură.

-----------------------------------------------------------------------------------

Deci se stie despre "nedreptăţile create beneficiarilor pensiilor
speciale de noua lege a pensiilor" ...; 8 martie 2014 la 11:20
mos alecu spunea...: Deci ... Programul de guvernare recent trimis la Parlament nu are , in domeniul pensiilor militarilor , nimic nou .

Se mentin aceleasi fraze (nepuse in aplicare) din 2012 ...
Se continua a se vorbi despre Pilonul IV (pensii ocupationale) pentru militari , pentru a se mentine confuzia in mintea populimii , dar si pentru a se crea bazele unei noi "intreprinderi" banoase pentru curvernanti . In cazul de fata , prin curvernanti , trebuie inteles ... laberalii ...
-----------------------------------------------
Ia sa vedem care sint unele din multele confuzii existente in mintea populimii (dar si a multor curvernanti) ... fara a mai pune la socoteala confuzia care este in mintile guristilor din mass-media ...
- se vorbeste despre "pensii de stat" atunci cind se vorbeste despre pensiile din sistemul de asigurari sociale de stat
------ confuzia este ca : pensiile de stat sint platite de stat , de la bugetul de stat ; iar pensiile din sist.asig.soc.de stat sint platite din contributiile angajatilor si ale angajatorilor
- se vorbeste despre pensii ocupationale atunci cind se vorbeste despre crearea unor fonduri de pensii (prin contributia angajatilor si a angajatorilor) special pentru unele categorii profesionale
------ confuzia este asemanatoare cu cea anterioara : pensii ocupationale se platesc la unele categorii de personal dar nu la acele categorii de personal la care se platesc PENSII DE STAT ...
- se vorbeste despre pensii ocupationale pentru militari , deoarece si acestia ar fi fiind o categorie de personal pentru pensiile carora trebuie sa contribuie angajatorul si angajatul
------ confuzia este ca si pensiile din sist.asig.soc.de stat sint platite tot din contributiile angajatorilor si cele ale angajatilor
- se vorbeste ca despre o noutate despre necesitatea intocmirii unei legi a pensiilor ocupationale
----- confuzia este aceea ca : o lege a pensiilor ocupationale exista in Romania (in baza ei functionind sistemele de pensii ocupationale ale avocatilor si ale unor culte religioase) ... ba , mai mult , la Ministerul Muncii exista si un proiect de lege a pensiilor ocupationale care sa imbunatateasca legea existenta; 8 martie 2014 la 15:40
mos alecu spunea...: Ideea principala a laberalei madame de la Munca a fost urmatoarea :
- pentru militari ar trebui sa instituim pensii de stat
- vom vorbi despre pensii ocupationale ... deoarece atit la pensiile de stat cit si la pensiile ocupationale contribuie angajatii si angajatorii Angajati ... militarii , iar angajator... statul ...
- de la fondurile de pensii ocupationale existente (avocati si unele culte religioase) nu putem "suge" nimic . Angajatorii respectivi (precum si administratorii fondurilor) sint complet "insensibili" la cererile noastre de bani

- vom infiinta fond de pensii ocupationale pentru militari . La acest fond de pensii vor contribui statul (angajator) si militarii (nagajatii) ...
- administratorul fondului respectiv va fi o firma constituita din "baietii nostri"
- vom avea acces , noi laberalii , (aproape) nelimitat la banii din acel fond ...

Bine gindita , de catre madama laberala , schema :
- la pensiile de stat contribuie statul si angajatii ... dar banii se duc imediat in buzunarele pensionarilor aflati in plata
- la "pensiile ocupationale" (gindite de madama) contribuie tot statul si angajatii ... dar banii "se stocheaza" la o firma ADMINISTRATOR ...de unde pot fi dirijati acolo unde o cer interesele partidului ...
Aici se marseaza tot pe una din confuziile aratate mai sus : la adevaratele pensii ocupationale banii nu se stocheaza ... Banii din contributiile adunate se folosesc imediat pentru plata pensiilor aflate in plata ...; 8 martie 2014 la 15:58
mos alecu spunea...: 08.03.14 16.10

Tot legat de una din idioteniile madamei laberale de la Munca ...
- in aceeasi directie cu formarea de fonduri de pensii ocupationale este si schimbarea radicala a sistemului de pensii de asigurari sociale de stat . Schimbare care ar trebui sa se materializeze in :
- contributiile angajatilor si ale angajatorilor sa nu se mai duca la fondul de pensii actual ... ca , vezi doamne , aici nimeni nu mai stie cit si cum a contribuit
- contributiile sa se duca in niste conturi ale fiecarui impricinat ... in asa fel incit , la iesirea la pensie , fiecare sa primeasca numai atit cit a adunat in perioada de activitate ...
- banii din acele conturi vor fi "investiti" in asa fel incit sa se realizeze "multiplicarea" lor pentru mentinerea puterii de cumparare ...

Bine , idioato , asa sa fie ... dar si in prezent aveti situatia clara a "cu cit a contribuit" fiecare impricinat ... Si , atunci , care-i deosebirea ?
Si , iarasi , idioato ... daca de azi inainte banii din contributii ii aduni in niste conturi separate ... cu ce mai platesti pensiile celor pe care ii ai in plata in prezent ?; 8 martie 2014 la 16:07
mos alecu spunea...: 08.03.14 18.45
Legat de taraganarea emiterii avizelor pentru proiectul legii pensiilor militare de stat ... In contextul celor spuse anterior ...

Madama laberala de la Munca ... in deplin acord si cu altii de pe la alte ministere ... a observat ca acel proiect nu permite nici o cale de "redirectionare" a banilor pentru pensii ...
Ministerele cu militari platesc pensiile pensionarilor lor ! Si ... gata !
Nu exista nici un fond , nici o "firma administrator" , la care sa se adune niste bani . Bani care sa poata fi folositi asa cum cer interesele "de partid" .

Ş-atunci ... de ce aceasta cale de rezolvare a problemei (contributii duse direct in pensii ... in buzunarele pensionarilor) ?; 8 martie 2014 la 18:48
anonim spunea...: stiu ca nu e in context .dar va rog sa imi spuneti , dece casa sect de pensii a mapn nu da in niciun fel rasouns la cerere de pensionare . nici negativ nici pozitivm cu toate ca au trecut 50 zile ,, si ce pot sa fac fiindca ei nu rasp nici la telefon; 9 martie 2014 la 10:25
Huhurez spunea...: Nu v-au raspuns? Adresati-va Tribunalului cu actiune, facând dovada procedurii prealabile. Casa Sectoriala va fi obligata sa va raspunda in instanta. Numai sa aveti motive temeinice, nu generalitati, de contestare.; 9 martie 2014 la 11:32
Huhurez spunea...: Doamna este deja pensionara. Cu memoriile nu prea faci mare lucru.; 9 martie 2014 la 15:55
Unknown spunea...: Conform anexei, parasutistii sunt încadrați la alte condiții. Conform legii 35/1990, art.6 și 10 și civilii pot face parte din categoria parașutiști și pot executa activități aeronautice militare. Luând în considerare și art 56 și 57 din legea 35/1990, în ce condiții de muncă ar trebui să fie încadrați p.c.c. parașutiști din M.Ap.N?; 1 octombrie 2020 la 02:09

Trimiteți un comentariu

Abonați-vă la: Postare comentarii (Atom)