@ Autor si altii
Va rog sa-mi spuneti si mie,in cazul pensiilor miltare care ar fi scopul (real) social urmarit? Mie imi scapa... sau sunt mai greu de cap!!
Procentul general de majorare al pensiilor (17% pentru MApN)dupa aplicarea L110/2010 si L165/2011 ar trebui adunat cu scaderea efectiva a pensiei pentru prezentarea pierderii reale ( adica exemplu : 20% prierdere efectiva +17% pierdere potentiala = 37%) pentru stabilirea reala a ingerintei in dreptul de proprietate ?
Simplu don Ionel'
_eliminarea unei legi idioate(164)
@Ionel
Scopul este aratat in nota de fundamentare a L 119/2010.
O lege a pensiilor nu se da cu gandul la cei in plata, numarul lor se micsoreaza semnificativ si natural in 5-10 ani, ci la cei care se vor pensiona.
Chiar daca, dupa revizuire, efortul bugetar pentru fondul de pensii este pentru cativa ani mai mare, important este ca Boc a reusit sa rostogoleasca povara bugetara a anului 2011 pe anii urmatori, cand nu mai e el la guvernare.
@ Plano
Cred ca vorbim amandoi de L119/2010(cu ajutorul ei L165/2011) si nu de legea 263/2010 !Nu cred ca aceste legi se refera la viitor! Poate 263/2010!
Nu stiu daca ai remarcat dar eu am intrebat care ar fi fost scopul real al modificarii fiindca scopul declarat nu se reflecta in ce a iesit!!!
Despre ingerinta ce parere ai ? se poate invoca in afara pierdrii efective si pierderea rezultata datorita cresterii generala a pensiilor in urma recalcularii/revizuirii ?
@ CEZAR Incearca sa renunti la "misto" si sa spui ceva in tema !Cred ca ai cerut si tu sa-ti fie recalculata pensia in coformitate cu legea 164( asa idioata cum era!)Acum vad ca ti-ai schimbat parerea!
Ionel
Cand vrei, mai ales pe timp de criza, gasesti foarte usor motive de ingerinta,cum ar fi:
-reducerea efortului bugetar pe termen mediu si lung.
-nevoia de a inlatura discrepantele de cuantum intre cei cu stagii de cotizare similare
-crearea unui sistem unitar de calcul pentru toate categoriile de pensionari
-evitarea discriminarii intre cei iesiti la pensie potrivit L 164/2001 sau Decretelor anterioare si cei iesiti la pensie potrivit L 263/2010.
etc,etc
Ei ai vazut nea Ionele ?Ziceai ca fac misto ! Ti-a raspuns Plano ..detaliat! Sintetizand rezulta-INLATURAREA UNEI LEGI IDIOATE recte L164 !
..hai boierule da-o dracu de cenzura!!
Nu ti-am cenzurat nimic!
@Ionel ,Ionelule nu mai zici nimic ..Baiatule??!!
@ CEZAR
Ti-e dor de mine!?
Nu stiu ce are net-ul ca nu-mi mai afiseaza comentariile ! Trebuie sa le repet si ma cam enerveaza! Sa vedem daca acum afiseaza !
Ionel
Tu nu vezi ca e moderare si nu apar comentariile direct?
Nu mai repeta comentariile
Trebuie sa deratizez blogul de aviatia si artileria inamica...
Decât pensii militare neactualizate de 7 ani, mai bine pensii pentru militari în sistemul public.
Cu excepția cazului în care este menționat expres altfel, conținutul original al acestui site poate fi folosit liber, cu citarea sursei, sub o licență Atribuire 4.0 Internațional (CC BY 4.0) - huhurez.com