De 20 de ani am tot ascultat, ca pe o placa de patefon stricata, lozinca descentralizarii deciziei ca o necesitate a dezvoltarii democrate a tarii, pentru a se deosebi de regimul comunist hipercentralizat. Chiar actuala putere a preluat conducerea administrativa cu astfel de promisiuni descentralizatoare.
De catva timp insa, cam de cand o parte a puterii administrative a fost preluata de politicienii UDMR, s-a oficializat un nou concept, ce-l al centralizarii administrative a tarii, adica desfiintarea judetelor si reinfiintarea vechilor regiuni. La inceput s-a vorbit de 8 euroregiuni, acum se vorbeste din nou de 16 regiuni, exact cate au infiintat si communistii in 1950, cu reinfiintarea, neaparat, a REGIUNII AUTONOME MAGHIARE.
JUDETUL este traditia administrativa a Romaniei interbelice. Din 1950 pana in 1968 comunistii prosovietici au impus impartirea Romaniei in 16 regiuni, cu consecinte dezastruoase in dezvoltarea armonioasa a Romaniei.
In 1968 Romania avea numai 16 mari centre urbane, capitalele de regiuni, in care se pompa majoritatea resurselor zonale, in detrimentul celorlalte orasele si localitati.
Dupa revenirea la judete, in 1968, ca principale unitati administrative, efectele pozitive ale descentralizarii le-au resimtit inca, cel putin, 2-3 orase din fostele regiuni. In prezent, Romania are peste 100 de centre urbane importante.
De ce se propune o noua centralizare? Pentru a face pe placul UDMR-istilor, ca nu cumva acestia sa paraseasca guvernarea. Abilii politicieni maghiari stiu sa-si disimuleze bine intentiile separatiste, camuflandu-le in concepte mai ingurcitabile de catre populatia majoritara: autonomia culturala, regionalizare, autonomie teritoriala. Ce urmeaza?
Desfiinţarea judeţelor şi împărţirea administrativă a României pe regiuni au revenit astazi, 19 05 2011, în discursul lui Traian Băsescu, şeful statului anunţând că va demara discuţiile cu partidele politice, astfel încât teritoriul să fie restructurat până în anul 2012.
Declaraţiile preşedintelui vin în contextul în care un proiect de lege referitor la împărţirea ţării în 16 regiuni se află deja în dezbaterea Parlamentului. Iniţiativa, aparţinând grupului UDMR, a fost deja aprobată de Senat, prin adoptare tacită, aflându-se de trei luni în atenţia deputaţilor.
Mai putem vorbi astfel de o descentralizare? Eu cred ca se revine la o hipercentralizare, departand cetateanul de centrul in care se iau deciziile. Sa ne gandim ca Tribunalele se vor muta tot in centrele regionale.
Iata cum ar arata Romania conform proiectului de lege propus de UDMR, proiect deja aprobat de Senat:
Cam asta doreste Basescu!
Ce doresc altii ?
In spatele unor teorii despre subsidiaritate si nevoia de descentralizare, ei nu vorbesc despre o deplasare a deciziilor din plan central, convergenta pe intreg teritoriul tarii, ci amintesc despre structuri locale de guvernare, mai accentuate in zona Transilvaniei! Aceasta nu ar fi descentralizare ! Acestea sunt concepte neoseparatiste care pregatesc, in perespectiva, federalizarea si separatismul.
Avem si o problema de natura constitutionala.
Noile unitati administrative ar trebui sa se numeasca tot judete.
Iata cum arata art 3, alin(3) din Constitutie:
(3) Teritoriul este organizat, sub aspect administrativ, în comune, oraşe şi judeţe. În condiţiile legii, unele oraşe sunt declarate municipii. 
.png)
