De reamintit, Comisia de aparare din Senat a introdus un amendament prin care se prevede ca in urma procesului de recalculare-revizuire ramane in plata cuantumul mai avantajos.
Ce mult este pana la votul in plenul Camerei, camera decisiva in aceasta "speta"! Si cate se pot intampla!
Sunt un fost coleg de scoala generala, vecin si prieten cu dl. senator Toni Grebla ( Craiova , cartier Romanesti , unde am copilarit - Baronul fiind porecla mea, atunci) Viata a facut ca drumurile noastre sa se desparta in adolescenta, el urmand dreptul, eu scoala de ofiteri. Acum eu sunt pensionar(col) si am toata increderea ca Toni, care si el dorea initial sa devina ofiter, se va lupta pentru respectarea drepturilor militarilor in general si ale rezervistilor in special.
Daca ramane in plata pensia cea mai mare, nu inteleg ce tot vrea sindicatul lui Dogaru si Dogaru insusi. Dogaru manipuleaza pe pesionarii militari ca sa-si justifice el probabil niste bani adunati de la pensionari si cheltuiti fara justificare. Am auzit un zvon cum ca acest sindicat al militarilor pensionari ar plati chirie 100 de milioane de lei pe luna in Bucuresti... etc.etc.etc. Oare o fi adevarat ? Daca e adevarat inseamna ca e jalnic... Oamenii sa nu se mai lase manipulati si sa inteleaga si ei despre ce e vorba in OG 1/2011. Domnul Pricina se oftica la tv. ca de ce subofiterilor li s-a marit pensia. Nu e frumos ceea ce a spus.
@Anonim 2 martie 2011, 17:57 :
Nu inteleg de unde ati scos-o pe asta : "ramane in plata pensia cea mai mare" ???
vlase: Mos Alecu nu luati in seama toate ineptiile ,,toxicomangiilor portocalii''.O seara buna!
@Anonim 2 martie 2011, 20:40 :
Simplu de spus ... "nu lua in seamă" .
Problema este ca sint multi de-ai nostri care cred ineptiile de genul acesta .
nu am treaba cu dogaru si scmrr lui dar daca el nu tipa si nu se zbate ptr noi militarii fosti actuali pensionari ar ramine cum ar vrea boc basescu eu vad ca ce afirma dogaru si pricina ca vor sa ne faca se confirma, asa ca jigodii care intra pe aici si ii critica se vad de departe ca au portocaliul in git,
@Anonim din 2 martie ora 17,57
Cine a reusit sa va intoxice in halul acesta?
La intrebarea adresata dnei gl. Lupu de catre senatorii din cele 2 comisii care au respins OUG 1/2011 pe 1 martie: "Daca le cresc pensiile, de ce oamenii sunt in strada?" nu s-a primit raspuns.
Cat despre chirie, stati linistit, nu e nici pe departe ceea ce spuneti.
Poate cineva sa spuna in ce temei legal tribunalul Dolj si-a declinat competenta in favoarea tribunalului Bucuresti?
@ELENA
Sunt surrrr-prrrins ca doamna Gene-rrral a putut sa taca la o asemenea intrrre-barrre!
@Un anonim oarecare
REGULA DE BAZA - prevederile Codului de procedura civila privind competenta materiala si teritoriala.
In cazul unor legi speciale (cum ar fi, de exemplu, Lg 263) se precizeaza chiar in continutul lor care e instanta competenta.
@Plano10
Nu mi-as fi dorit sa fiu in locul dnei general.
@ELENA
-1.Omul spune ca Tribunalul Dolj nu judeca dupa Legea 263. Si-a declinat competenta pt Tribunalul Bucuresti... ca in Legea 19/2001.
-2. Unde gasim si noi interventia ta in Comisia de munca a Senatului, acolo unde zici ca s-a rusinat d-na generrral?
@Plano10
1.De unde ai dedus tu care e obiectul cererii in judecata?
2.a.In ceea ce o priveste pe dna Lupu, te rog nu imi atribui cuvinte pe care nu le-am zis.
2.b. Tu n-o gasesti!
@ELENA
1.Nu l-am dedus ci l-a explicitat acelasi anonim la postarea " http://www.plano10.com/2011/02/mapn-respinge-contestatiile-la.html". Asa are el obiceiul de a pune aceeasi intrebare in mai multe locuri.
2.a. Daca n-a raspuns , ma gandeam ca s-a jenat... deh.
2.b. Goagal... inca n-a gasit-o.
Decât pensii militare neactualizate de 7 ani, mai bine pensii pentru militari în sistemul public.
Cu excepția cazului în care este menționat expres altfel, conținutul original al acestui site poate fi folosit liber, cu citarea sursei, sub o licență Atribuire 4.0 Internațional (CC BY 4.0) - huhurez.com