Institutul Cultural Roman de la Budapesta a inchiriat cladirea Teatrului National din capitala Ungariei pentru a sarbatori Ziua Nationala a Romaniei - 1 DECEMBRIE.
Politicieni, personalităţi publice şi istoricii maghiari s-au simţit lezaţi în sentimentul naţional şi au acuzat România de “provocare”, arătând că pentru ei Ziua de 1 Decembrie este una de doliu naţional, dat fiind că în urma Tratatului de la Trianon, Transilvania a fost alipită României. În urma scandalului directorul Róbert Alföldi a revenit asupra deciziei de a închiria sala de teatru.
Reactia amicilor portocalii, ude mereu si independenti, de la Bucuresti, a fost atat de mica... asa... ca nu cumva sa se sparga guvernarea boaca. Horia Patapievici nu zice nimic?
Asa e prezentat la Budapesta Tratatul de la TRIANON. In realitate, regatul sfantului rege Stefan disparuse de facto inca din 1524, dupa batalia cu turcii de la Mohacs.
Tratatul de la Trianon a consfințit existența unui stat maghiar independent, ideal al revoluționarilor maghiari de la 1848 și al oamenilor politici maghiari în perioada de sfârșit a Dublei Monarhii, chiar dacă nu în frontierele imaginate de aceștia. În ciuda acestui fapt Tratatul a fost și continuă să fie perceput în mentalul colectiv maghiar drept o catastrofă. Din această perspectivă Tratatul de la Trianon reprezintă doar actul care a consfințit sfârșitul regatului sfântului rege Ștefan, regat care de facto dispăruse în secolul al XVI-lea, prin înfrângerea de la Mohács și divizarea teritoriilor sale între Imperiul otoman și Sfântul Imperiu Roman (devenit ulterior Austria și, în 1867, Dubla Monarhie, Austro-Ungaria), dar care formal a continuat să existe, împărații de la Viena purtând până la sfârșit și titlul de regi apostolici ai Ungariei.
Tratatul de la Trianon a consfințit trecerea către statele succesoare a 71% din teritoriul Transleithaniei (partea ungară a Dublei Monarhii) și a 63% din populație, aceasta din urmă în majoritatea ei alcătuită din etnici ne-maghiari.
- Bornă de frontieră între România şi Ungaria
Deși istoriografia maghiară și unii oameni politici maghiari au susținut că Dubla Monarhie reprezentase o soluție mai echitabilă pentru minorități și că slovacii, croații, rutenii, românii din Transilvania ar fi fost mai favorizați în cadrul Dublei Monarhii decât în statele succesoare, nici un grup etnic din Dubla Monarhie nu a susținut revenirea la starea de lucruri anterioară Primului Război mondial. Deși slovacii și croații au urmărit să obțină independența aproape imediat după 1920, scopul lor era crearea propriilor state naționale, ideal realizat abia după 1990.
Regatul Ungariei, statul rezultat în urma Primului Război mondial, a urmărit revizuirea, fie și parțială a Tratatului de la Trianon, aliindu-se în acest scop cu statele revizioniste, Germania și Italia. Deși în perioada 1938-1941 s-a reușit anexarea unor teritorii care aparținuseră Dublei Monarhii (1938 sudul Slovaciei, 1939 Ucraina subcarpatică, 1940 nordul Transilvaniei, 1941 teritorii aflate azi în Serbia, Croația și Slovenia), frontierele de la Trianon au fost consfințite din nou în anul 1947, prin tratatul de pace de la Paris
.png)
