Mi-am permis sa reiau si aici, de pe Blogul Lilick-Auftakt, un dialog pe care l-am avut cu celebra bloggerita liberala, care, plecand de la niste declaratii ale lui Basescu ajunge sa deplanga reactia multor romani fata de disparitia poetului si politicianului Adrian Paunescu.- @Cristina, dar de unde stii tu ca eu nu cunosc tot ce s-a intamplat atunci? Cenaclul a fost un proiect tipic comunist, menit sa monopolizeze, sa coordoneze si sa dirijeze spre propaganda comunista dorinta tinerilor de a socializa cultural. Folk-ul, si mai ales muzica rock, cu blugii si guma de mestecat, cu informatiile venite din vest pe calea muzicii, cu mesajul de libertate, erau adevarate pericole pentru regimul comunist. Era nevoie de un proiect care sa tina toate astea in frau, si sa manipuleze tinerii spre "adevaratele valori socilaiste". Proiectul s-a numit la noi Cenaclul Flacara. Strategia asta insa nu e o inventie a comunistilor de la noi. Paunescu are maxim 10 poezii bune, sau foarte bune, si fluvii de versuri. Atat.
Plano10 spunea...- @Lilick Sunt opiniile tele dar era crestineste sa astepti sa se aseze tarana pe mormantul lui Adrian Paunescu inainte de a sudui Cenaclul Flacara. Este regretabil ca dispretuiesti un act de cultura fara precedent, expediindu-l propagandistic (sic) si nemeritat in categoria propagandei comuniste. Cred ca si tu apreciai la aceea perioada acel fenomen din care a rezultat o pleiada de artisti si ziaristi...a carei valoare s-a impus si in perioada post comunista. Tismaneanu, profitor al comunismului de tip sovietic, nu ceausist, va ramane un ilustru anonim pe langa Adrian Paunescu. Si anticomunismul taliban poate fi antidemocratic. Nu stiu de ce dreapta de la noi n-a retinut mai nimic din democratia predata pe viu de taranistul Ion Ratiu.
Lilick spunea...- @Plano, cunosteam bine fenomenul "Cenacul Flacara" si nu puteam sa il apreciez decat in foarte mica masura in raport cu alte acte de cultura care se desfasurau pe atunci, pe care le preferam de 100 de ori. Fiecare cu gusturile lui. Cenaclul Flacara a insemnat mult prea multa propaganda comunista pentru mine. Preferam evenimentele care nu amestecau cultura cu propaganda. Slava Domnului, au existat!
- Plano10 spunea...
- Gresesti@ Lillic Dupa 20 de ani de comunism internationalist,de tip sovietic, timp in care romanilor le-au fost interzise poeziile si cantecele nationale, Cenaclul Flacara a fost tocmai acea regasire nationala care nu prea are legatura cu ideologiile, nici macar cu comunismul, liberalismul sau crestin democratia. Paunescu a fost pus la zid de noul internationalism postcomunist, un soi de globalism,in care nu incap valorile nationale. Tu chiar pui un semn de egalitate intre educatia patriotica si comunism? Se misca in mormant corifeii liberali care au pus bazele statului national roman, ce D-zeu?
- Lilick spunea...
- Nu, Plano, tu pui semnul egal intre spiritul patriotard si patriotism. PNL nu a promovat niciodata patriotismul sforaitor-lozincard. Uita-te si tu la Memorialul Durerii sa vezi ce a insemnat patriotismul pentru liberali. O sa vezi ceva total diferit de ce vezi la Paunescu.
- Plano10 spunea...
- Memorialul se refera la perioada comunismului internationalist, cea pe care noii internationalisti postcomunisti o trec cu vederea sau, daca o amintesc, o pun tot in carca comunismului national.Se pare ca iti scapa aceasta nuanta a propagandei postcomuniste. Cei care sunt deranjati de promovarea valorilor nationale au inventat sintagma patriotard. Cu stima, Plano
- Lilick spunea...
- Traim pe deplin acum, Plano, un efect al lipsei de cultura si de educatie. Al scolii facute pe vremea lui Ceausescu. Efecte ale superficialitatii si ale caracterului ei nestiintific, nociv. Ni s-a predat o istorie falsa, din dorinta de a ni se inocula cultul personalitatii: Mircea cel Batran (sau chiar.. "cel Mare"), Stefan cel Mare.. etc. Toti erau mari, viteji... Istoria reala e cu totul alta. De asta ne inchinam insa la Tatuc, indiferent ca il cheama Ceausescu, Iliescu, Basescu... De asta se intampla azi ce se intampla si cu Paunescu si s-a intamplat in trecut... Valorile pe care trebuia sa le promovam erau cu totul altele!
- Plano10 spunea...
- @Lilick Lipsa de educatie este mai evidenta la generatiile iesite de pe bancile invatamantului postcomunist. Cei care au lecturi de istoriografie din perioada antecomunista stiu ca Xenopol, Parvan, N.Iorga, Gh. Bratianu au scris despre domnitorii tarilor romanesti ca despre niste valori ale romanismului si nu i-a acuzat nimeni ca au facut cultul personalitatii . Si ...mai cred ca nu-i trece cuiva prin minte sa-i considere propagandisti comunisti.. Elitistii de astazi nu suporta gloria celor nealiniati la daramarea sentimentelor nationale.
.png)
