[caption id="attachment_2567" align="alignleft" width="128" caption="Dan Sova(PSD)"]
[/caption][caption id="attachment_2581" align="aligncenter" width="128" caption="Alina Gorghiu(PNL)"]
[/caption]
PSD a depus la Curtea Constituţională a României (CCR) obiecţia de neconstituţionalitateîn cazul Legii unitare a pensiilor, a declarat, pentru AGERPRES, senatorul social-democrat Dan Sova.
-În sesizarea adresată preşedintelui Curţii, Augustin Zegrean, cei 33 de senatori PSD+PC solicită constatarea neconstituţionaliţii prevederilor Legii privind sistemul unitar de pensii publice.
-Potrivit semnatarilor sesizării, dispoziţiile Legii pensiilor vin în conflict cu prevederile art. 1 alin. (5) din Constituţie, coroborate cu cele ale art. 47 alin. (2) teza I din Constituţie, aducând grave atingeri dreptului fundamental de pensie.
-În sesizare se mai arată că, potrivit prevederilor art. 1 alin. (5) din Constituţie, în România, respectarea Constituţiei, a supremaţiei sale şi a legilor este obligatorie', iar, potrivit art. 142, alin. (1) din legea fundamentală, 'Curtea Constituţională este garantul supremaţiei Constituţiei'.
'Prin conţinutul său, dreptul la pensie reprezintă un drept complex, care include şi dreptul la condiţii rezonabile de viaţă, menite să asigure cetăţenilor un trai civilizat şi decent. Pensiile speciale constituie drepturi legale câştigate şi nu pot fi afectate prin transformare în pensii în înţelesul Legii privind sistemul unitar de pensii publice. Aplicarea teoriei drepturilor exclude posibilitatea reducerii pensiilor speciale, prin transformarea în pensii în înţelesul Legii privind sistemul unitar de pensii publice', se mai arată în sesizarea social-democraţilor, transmisă AGERPRES.
-În solicitarea PSD+PC se mai susţine că actul normativ încalcă art. 67 din legea fundamentală care prevede că, în cazul adoptării proiectelor de lege, 'cvorumul constituie un element de constituţionalitate al procesului legislativ', dar şi prevederile art. 76 alin (1), potrivit căruia adoptarea legilor organice este condiţionată de exprimarea votului unei majorităţi absolute a parlamentarilor, adică jumătate plus unu din numărul total al parlamentarilor Camerei.
-Contestatarii mai acuză faptul că Legea pensiilor nu a primit avizul Comisiei pentru sănătate publică din cadrul Senatului şi nici avizul Comisiei pentru sănătate şi familie din cadrul Camerei Deputaţilor, deşi în conţinutul actului normativ a fost remarcată modificarea listei cauzelor de incapacitate totală sau parţială de muncă, ce consacră dreptul persoanelor de a beneficia de pensie de invaliditate, indiferent de stagiul de cotizare realizat.
-În sesizarea de neconstituţionalitate se mai arată că Legea pensiilor încalcă art. 44 din Constituţie, care garantează dreptul la proprietate privată.
'Jurisprudenţa Curţii Europene a Drepturilor Omului a statuat că noţiunea de 'bun' înglobează orice interes al unei persoane de drept privat ce are o valoare economică, astfel încât dreptul la pensie poate fi asimilat unui drept de proprietate, iar pensia unui bun proprietate privată', se mai arată în document.
-Semnatarii sesizării semnalează şi încălcarea art 53 din Constituţie, privind restrângerea exerciţiului unor drepturi sau libertăţi fundamentale, art.15 alin (2), care consacră principiul neretroactivităţii legii, dar şi art. 16 alin. (1), care prevede că 'cetăţenii sunt egali în faţa legii şi a autorităţilor publice, fără privilegii şi fără discriminări'.
-Un alt argument de neconstituţonalitate prezentat de semnatarii cererii este încălcarea art. 20 din Constituţie, care se referă la faptul că 'dispoziţiile constituţionale privind drepturile şi libertăţile fundamentale trebuie interpretate şi aplicate în concordanţă cu Declaraţia Universală a Drepturilor Omului'.
AGERPRES/ 18:33
Biroul de presa al PSD
.png)
