[caption id="attachment_1869" align="aligncenter" width="150" caption="Asa ceva se doreste."]
[/caption][caption id="attachment_1883" align="aligncenter" width="150" caption="In strada?"]
[/caption]Despre descentralizarea administrativa si subsidiaritatile regionale am scris in urma cu doi ani un comentariu pe un portal care nu mai exista.
In contextul declaratiilor autonomist separatiste ale pastorului Tokes discutiile sunt din nou de actualitate si reiau acel comentariu in forma initiala postat si pe Blogul lui Nastase.
DESCENTRALIZARE prin CENTRALIZARE sau UNIUNE EUROPEANA FARAMITATA.
Paradoxal, dar, defrisate de orice conotatii subsidiariste greu de inteles, cam la asa ceva se reduc discutiile purtate pe forumuri, in presa si prin diverse cabinete despre asa zisa descentralizare!! In fond, se discuta despre desfiintarea celor 40 de judete si infiintarea a 8-10 regiuni!
Ca pastila sa fie inghitita fara greturi nu se vorbeste despre regiuni ci despre euroregiuni!
In termeni strict juridici, este o mare diferenta intre euroregiunile de dezvoltare si regiunile administrative!
" Colaborarea în cadrul euroregiunilor consta în crearea unor legaturi directe între regiuni si comunitati aflate de o parte si de alta a frontierelor de stat, în virtutea competentelor autoritatilor locale, asa cum sunt ele definite în legislatia nationala." (site MAE)
In 1950, comunistii au desfiintat traditionala impartire administrativa a tarii, pe judete, inlocuind-o cu 16 regiuni, fiecare regiune luand cate 3-4 vechi judete! Rezultatul a fost ca, timp de 20 de ani, investitiile s-au concentrat in cele 16 capitale de regiuni, in detrimentul centrelor de raioane! In 1968 s-au infiintat cele 40 de judete, puterea de decizie mutandu-se din cele 16 centre regionale spre 40 de centre de decizie judeteana! Asta da descentralizare! Rezultatul a fost ca 30-40 orasele au devenit, tot in 20 de ani, mari orase cu o populatie de peste 100 000 locuitori, asa cum le vedem si astazi !
Ce doresc, in definitiv, cei care discuta despre o noua impartire administrativ-teritoriala ?
Vor sa concentreze deciziile in 8 centre regionale! Daca s-ar realiza, am fi in fata unei hipercentralizari, mult mai paguboasa decat cea din anul 1950 !
Ce doresc altii?
In spatele unor teorii despre subsidiaritate si nevoia de descentralizare, ei nu vorbesc despre o deplasare a deciziilor din plan central, convergenta pe intreg teritoriul tarii, ci amintesc despre structuri locale de guvernare, mai accentuate in zona Transilvaniei! Aceasta nu ar fi descentralizare ! Acestea sunt concepte neoseparatiste care pregatesc, in perespectiva, federalizarea si separatismul.
.png)
